最近在名古屋的研讨会的经济部份，由美国普林斯顿大学教授周志庄作基调演。演讲分中国经济发展、中国经济的问题与缺陷、中美经济关系和中国加入世贸所受的冲击、以及中国经济研究5个方面。
*所有制改革成为焦点*
基调演讲的观点认为，就算所有制不改革，只要有市场竞争的话，企业也能维持经营统治。
日本青山学院大学教授中兼和津次反驳说，改革所有制和市场竞争一样对中国的经济发展十分重要。
中兼和津次说：�对中国所有制改革和市场竞争哪一个重要一向存在争论。世界银行最近有分析认为所有制改革更重要。�
*国企改革是否扩大贫富悬殊*
不过讲台下有人提出国营企业改革可能扩大中国贫富悬殊问题。讲台上参与讨论的中国南开大学经济学院院长周立群对此提出具体数字，说明加速民营化和扶植私营企业有助于解决贫富悬殊。
周立群说：�中国发展较快的分别是广东、浙江、江苏、上海、北京和山东，这六个省市的私营企业的数量，排在全国前六位，国有企业所占的比重都是最低的，大致反映了企业的制度对经济发展的重要影响�。
周立群说，1995年中国的国营企业有29万户，到2001年国有企业的比重只有17万户，有十几万的国营企业分别破产、兼并、或重组。国营企业的工人从7500多万，下降到目前的3800多万。
不少学者还认为，中国政府的财政和分配政策、以及政治体制本身酝酿的不公平竞争环境也与贫富悬殊有关。
如果把研讨会上讨论中国国营企业改革的争论，视为君子之争的话，那么讨论人民币汇率问题时的表现，可能就反映了切肤之痛，下一次将专题报导。
