香港区议会选举选举结果24日揭晓，主张扩大香港民主的民主党成为最大赢家，而亲北京的民建联成为最大输家。在今年“七・一”50万人反对23条立法大游行的鼓舞下，有100多万香港人踊跃参加投票，创下了20年来的最高投票率。有评论人士表示，北京应该看到，更加严格的控制并不能达到更加稳定的效果。
*民主党最大赢家*
香港特区第二届区议员选举结果显示，主张在香港扩大民主的民主党成为最大的赢家，获胜率高达77%，而支持北京的民建联则是最大的输家，当选率只及3成。
*胜利可能被特首任命抵销*
不过来自香港、旅居纽约的政论家凌峰说，如果特首董建华如同97年以后那样继续委任3分之1区议员的话，这一胜利很容易被抵销。凌峰说：“97以前的区议员完全是直接选举的，但是97回归之后，特首董建华不经选举、委任了区议员中的3分之1，所以这一次表面上民主派胜利，但是董建华再把3分之1席位委任下去的话，等于把民主派的胜利可以全部抵销掉了。如果董建华如果有改革的决心就应该把委任的席位消除。但是我想，这样的胜利使他可能更不敢消除委任议席。北京也会支持他不要取消委任议席。”
区议会为香港地方议会，处理地区事务，分为18区总共529席，其中400席由地方直选产生，102席由政府委任，其余27席为保留给乡议会的特定议席。
*选举胜利可能对长远民主不利*
纽约时报11月24日的报导就担心，香港民主党的这次胜利可能危害香港民主的长远发展。报导说，从长远看，民主派的这次胜利将迫使北京更不敢放手让香港人进行更多民主选举。
凌峰对此表示相同看法。凌峰说，在选举之前香港就有人担心，希望这次选举民主派不要赢得太多，以免使北京惊慌局面会失控，从而采取更多措施来压制。
97以后在香港仍然设有分部的人权组织中国人权执行主任谭竞嫦说，要对北京做出预测从来就是非常困难的。不过七一大游行也许会使北京领导人得到一些教训，那就是试图控制越严，结果却是动员了越多的民众。谭竞嫦说：“我们看到北京做出了极大的努力试图对香港加以控制，但是他们看到的是7月1日50万民众走上街头，从这点来看，北京得到的信息，也许他们会害怕，也许他们从中看到香港民主化的势头是无法控制的。”
*控制越严民众越反感*
谭竞嫦说，北京政府如果有政治智慧的话，应该看到试图控制得更加严厉将不会达到他们所期待的更加稳定的目的。谭竞嫦说：“如果他们试图控制得更严，他们将得到他们已经得到的，他们将看到更多更多的民众走上街头。香港市民已经动员起来，我不认为他们会忍受被控制。另一个很重要的条件是，他们得到许多区域和全世界的非政府组织的支持，得到国际社会的极大关注。”
美联社和法新社24日都发表了题为“香港选民惩罚亲北京政党”的文章，认为民建联的失败与其强烈支持23条立法有关。香港市民今年七一爆发50万人大游行，反对23条立法，迫使该立法被延期。
*民众关注候选人政治理念*
来自香港的政治评论家凌峰说，香港区议员选举只涉及地方事务，但是这次香港市民对区议员的选择不仅看他们做地方事务的成绩，还要看他们的政治理念。凌峰说：“比如说，何秀兰是民主派的议员，她在中西区观龙选区完全没有基础，从来没有来过，但是这次空降到那里， 结果把扎根在那里的民建联的元老给打败了，说明选民把政治理念放在很重要的位子上。”
凌峰表示，这个政治理念是七一游行中老百姓所表达出来的，就是希望香港政治改革的步伐能够快一些。
中国人权执行主任谭竞嫦说，七一大游行使香港市民看到了自己的力量，这是导致这次选举结果的基本原因。她说：“过去不常谈论人权、公民权的人们，现在被动员起来了，来自香港不同社区的人们通过七一大游行，他们现在同非政府组织，同中国人权站在一起了。”
