无障碍链接

中国时间: 22:38 2016年12月06日星期二

台湾大选蓝绿阵营谁领先?(04年3月3日) - 2004-03-03


陈水扁竞选总部民调中心公布的数字显示,在228牵手护台湾活动之后,陈吕配的支持率领先连宋配。在3月1号的民调中,陈吕配超过连宋配百分之三点三。

然而在TVBS的调查中,连宋配的支持率为百分之四十三,陈吕配为百分之三十六,连宋配领先七个百分点;在联合报的调查中,连宋配以百分之三十八对陈吕配的百分之三十五, 领先三个百分点。

*“党派民调不可靠”*

在错综复杂的选情中,面对五花八门的民意调查, 选民到底应该相信谁?陈水扁竞选总部新闻部主任郑文灿认为,他们的调查比较可靠。郑文灿在回答美国之音的询问时说,“民调是要累积经验的,民调中心的公信力也需要长时间的考验。我们用2000年总统大选做例子,那时候的媒体民调,大部份第一名都是连战,第二名是宋先生,第三名才是阿扁总统,可是选举的结果跟选前的民调结果刚好不一样,完全颠倒。我们的是完全吻合,甚至小数点后的第一个数字都是准的,民进党的民调不是拿来做宣传的,是拿来做决策参考的,所以一般来说,我们不轻易公布民调。”

然而一些专家告诫说,在观察民意调查的时候,基本不要考虑政党所做的民调。国立台湾大学政治学教授洪永泰说,“基本上对政党发布的最好不要理它,我是觉得传播媒体最好不要播报政党发表的民调数字,因为政党发布民调消息显然有它的目的。”

台北大学民意调查中心主任丘昌泰则表示:“先排除掉政党的民调,政党都有自己的立场,有选战的考虑。从这个角度讲,蓝营和绿营的调查数据我是觉得不可信。”

*蓝绿差距缩小*

至于各家媒体所做到民调,两位专家认为,可以参考,但也只能看其大概趋势,不必在一、两个百分点上斤斤计较,因为可以影响民调准确度的因素很多。比如,不同的媒体由于被贴上了不同的政治标签,调查结果也会有所不同。此外,用闽南语还是用国语发问,调查选择的时机和时间,提问的方式方法,由什么人来写调查报告等等,也会影响最后结果。

丘昌泰主任建议选民多看几家调查,从中找到大概趋势。根据目前多数民调的情况,丘昌泰对选情做了这样的分析:“还是蓝营胜一些,但是胜的距离比过去已经有缩小。蓝营的死忠还是维持住了,但是它的中间选民,也就是浅蓝的,有观望的味道,所以数据掉下来。至于绿营,浅绿的支持者有回流,但是回流的趋势在南部比较明显,北部还没有看到非常明显的回流现象。”

*中间选民是关键*

国立台湾大学的洪永泰教授分析说,“如果蓝营的支持度在百分之三十五到四十五之间,绿营的支持度在百分之二十七到三十七之间,我觉得都是很正常的,然后随着事件的发生,它一定会有短期的起伏,如果超出这个范围,也许我们就会问,是不是有什么原因。”

洪永泰认为,在选情比较接近的情况下,中间选民的态度可能是这次选举胜负的关键。他还表示,根据以往的经验,投票率越高对蓝营越有利,反之,对绿营更有利。

*牵手活动可能无持续效应*

至于228牵手护台湾活动的效应,洪永泰认为,短期效应肯定会有,但是否能持久,还需要更多时间来观察。台北大学民调中心的丘昌泰则认为,持续效应不会很久,因为选前有太多的议题出现,很容易把它抵消掉。

谈到民进党大打公投牌的效应,洪永泰说,他的研究发现,公投议题稳住了民进党的基本盘,但是效应并没有扩散,而且还有一个反作用,那就是,它使以往比较松散的蓝营大大增强了凝聚力,前所未有地团结起来了。不过,丘昌泰认为,蓝营目前最大的问题是,还没有找到一个可以抓住选民的中心议题。

XS
SM
MD
LG