香港民主派议员星期一表示强烈反对中国人大常委会就基本法某些条款进行释法。他们指出，对有关关行政长官和立法会的产生办法附件进行释法会破坏香港基本法[一国两制]和[高度自治]的原则，
*吴亮星：人大一棰定音胜过其他选择*
中国全国人大常委会将于四月二号到六号的会议上就基本法附件一和附件二有关2007年以后香港特区行政长官和立法会产生办法的条款做出解释。香港立法会的吴亮星议员认为，这种释法可以发挥一棰定音的效果，避免了香港政制改革当中的广泛争议。而起到稳定社会的重要作用。
他说：如果长时间有太多的争论，对香港这个商业城市肯定是不好的。如果通过人大释法早日有定论，这胜于在市面上继续讨论。至于其他人认为这个释法是否需要，这完全视乎我们对经济干扰大不大。其他是次要的。
*二十二名民主派议员不满*
可是香港立法会六十名议员当中的二十二名民主派议员于三月二十九号下午在立法会记者室联合会见记者，表达了他们对中国人大常委会下个月初就基本法附件一，二有关2007年以后的行政长官和立法会产生办法进行解释的不满。香港民主党主席杨森要求立法会主席范徐立泰女士于四月二号前召开特别会议，邀请董建华出席，回答议员们就此事件提出的问题，并且向香港的市民明确交代事件的始末。
*杨森：人大释法冲击基本法*
杨森指出，中国人大常委会就此问题进行释法会造成一个补充立法的效果。
杨森说：�这样就完全封闭了香港市民对政制检讨的讨论空间，也会打击市民对民主的诉求。如此一来，造成的效果就非常的严重，�
冲击整个基本法。也就是说，如果人大可以任意就基本法条文进行解释，就会对于市民对基本法信任的程度，甚至国际社会对基本法信任的程度产生很大的震荡。
杨森说，这对一国两制稳定的基础造成不可代替的严重影响。杨森说，这次人大常委会释法给他的印象是，人大常委会试图借着法律的手段达到政治的目的，打击市民的民主诉求，�甚至我们会怀疑想影响九月立法会选举的投票率。这个根本是不应该也是不明智的。�
*余若薇：人大常委释法开恶劣先例*
香港基本法关注组香港立法会议员余若薇大律师认为，人大释法这个问题对香港打击很大。她说：�其实根本是不需要的，香港刚刚正式开始讨论问题，而且人大常委会释法是改变基本法本身的条文，也是造成了很大很坏的先例。�
*蔡耀昌：和平理性抗争*
主办去年七月一号香港五十万市民大游行的香港民间人权阵线的发言人，目前担任区议员的蔡耀昌告诉记者说，该组织希望在人大常委会在进行有关释法程序之前，在香港进行一些反对活动，以便让中国政府听到香港市民的声音，不要进行任何释法程序。星期一下午香港民间人权阵线已经前往政府总部进行抗议。
蔡耀昌说，如果中国人大常委会执意要进行有关的释法程序，那么香港人就会进行和平理性的抗争。他说，香港人会再一次出来通过和平理性的一些行动表达我们的不满，而且未来香港人也会通过不同的场合继续争取全面的民主。
