香港政制发展专责小组星期二公布三号报告，在全国人大常委会否决2007和2008年双普选所圈定的框架下，公布香港特区行政长官和立法会产生办法的变动空间。有评论认为，报告缺少实质内容，基本是在数字上做文章。
香港政制发展专责小组的报告在 2007年香港特区行政长官选举和 2008年香港立法会选举不实行普选的前提下，罗列了选举办法的变动空间，并邀请社会各界就此展开三个月的咨询。
*报告囿于人大释法框架*
新加坡《海峡时报》的署名文章说，这份报告完全限制在全国人大常委会4月释法的框架之下，只在数字上做文章。香港城市大学公共和社会行政学系教授张炳良同意这一观点。他说：�它提出的可以改动的范围基本上也是每个人都能想到的，比如说选举行政长官、选举委员会可不可以扩大啦，选委会成员数目可不可以增加啦等等。立法机关方面也提出立法议员数目可不可以增加，要增加哪方面的，可不可以增加一些新的功能界别等等。�
香港政制发展专责小组负责人、香港政务司司长曾荫权在公布报告的记者会上强调，要改进香港的政制，就必须�为可为而为�，任何超越人大常委会决定的要求都是徒劳无功的。
*民主派：报告形同虚设*
三号报告公布后，香港民主派立即做出消极反应，认为报告肤浅，写了等于没写。
张炳良说，去年�七一�大游行后的一段时间，香港民众希望北京政府能听到香港要求普选的呼声，并做出积极回应，但4月释法后，不少人产生了无奈的情绪。他说：�最后人大否决两个普选，对部份民众当然有很大冲击。有一种情绪是觉得中央已经表态，香港一方面不能普选，另一方面在民众看来，中央对香港政改方面有保守的态度，在中央的这个态度下，香港可以变的、可以改革的空间不多，这也造成情绪方面的无奈。但是，我想从很多民意调查我们可以看到，民众还是认同普选目标的。�
*张炳良：中央做法不具说服力*
目前正在欧洲访问的中国国务院总理温家宝最近重申，香港双普选的目标并没有改变，但需要一个过程，人大的决定是为了维护香港的长远利益和繁荣稳定。对此，张炳良表示，普选作为目标得到中央政府的肯定，但北京的行动并不具有说服力。他说：�从实际行动上看，可能很多香港人觉得，中央目前还是不愿意在普选的问题上放手，让香港人来推动，所以，我想温总理这个讲法不能让大部份香港人对政治发展有充份的信心。�
