无障碍链接

中国时间 16:48 2024年5月12日 星期日

谁在香港普选问题上不理智?(04年7月4日) - 2004-07-04


中国驻港官员通过香港媒体表达了日前七一大游行香港人民所表达的07/08年普选的诉求是不理智的行为。香港评论人士认为这番评论本身就显示出许多不理智之处,面对五十万游行的因应之道,应该重视香港的主流民意,做出善意的回应。

*李刚:人大决定不可更改*

中国驻港联络办副主任李刚七月三号在出席香港首届北京教育展典礼之后,回应香港记者们所提出的有关民主派声称香港市民游行是为了争取07/08年双普选的问题时回应说:中国全国人大常委会已经对07/08年的选举作了最终的决定,而全国人大常委会作为最高的司法机关,其决定是不可以更改的。他指出。“明知不可为而为之”是不理智的,也与当前香港社会整体的要求沟通的气氛相违背。

*李怡:否决双普选 不合基本法*

冒着大热天亲自参加七一大游行的香港时事评论人士李怡认为李刚的说法有欠妥当。

他指出,一般来说,游行示威的人,大部份有一种情绪性的带动。而从当天和平有序的游行看来,香港人民已经是非常理智了。而李刚表示全国人大常委会是中国全国最高的司法机关就是一种错误的说法。因为中国全国人大常委会绝对不是司法机关,中国最高的司法机关是最高人民法院。至于说人大常委会主动否决了07/08年双普选的决定本身就不理智也不符合香港基本法。

李怡说:“现在情形是你东西不合法,本身不符合基本法,也不符合人大释法,做出了这样一个决定,然后你说反对这项决定的人不理智。我想这样的说法无法让香港人接受,而且你说不符合香港主流民意的话,那五十万人上街如何解释。我想他这种说法有点硬来。”

*理智做法:同民主派沟通*

李怡进一步分析说:虽说基本法订明最终将达到普选的目标,可是究竟要到什么时候才能实现。人民要求普选的目标遥不可及,更使得社会变得不太稳定。于是每年到了香港主权回中国的日子就会出现早上庆回归由官员自说自话一番,而到了下午就有几十万人表达争取民主普选的心声。这样对北京当局来说就非常难堪。

李怡说:“如何面对国际社会,如何面对中国大陆的老百姓,如何面对香港。如果比较理智的做法就是及早同民主派沟通。跟大家讨论一个日期,07/08年不行,2012年怎么样,只要这个日期定出来,这方面的声音就会静下来,否则每年吵很难看。”

*否决普选 操之过急?*

香港城市大学的政治行政教授张炳良表示,这次游行有那么多的人表达了对07/08年普选的诉求,是因为中国中央政府在还没有等待香港社会内部就07/08年普选达成成熟的意见之前就主动的否定了07/08年普选。

张炳良说:“他们可能知道,人大也不会改变这个决定,但是他们觉得他们要从香港一部份民众的角度看07/08年普选才是他们真正的诉求。”

*2012年普选是否可以?*

张教授指出,当然中国中央政府也可能不会改变已经做出的决定,但是中国的中央政府怎样回应香港市民的诉求呢?是不是可以在否定07/08年普选不会改变的前提下,可以接受下一届就可以作一个比较大的改变呢?比方说2012年普选可以进行。

张炳良说:“假如它可以作这样的回应,我看也可以比较好的解决目前的这个问题。”

*美驻港领事:应尊重民意*

中国官方的【新华社】七月三号引述中国外交部驻港特派员公署新闻发言人的话说,个别外国驻港领事官员对香港特区的政治问题发表评论是不合适的。

美国驻香港总领事祈俊文日前表示,大型集会展示了香港人民对民主的向往,他认为对这种民意应该更加尊重。

美国之音中文节目预告

  • 美国之音专访斯坦福大学“胡佛研究所”军史学家--维克多.戴维斯.汉森(Victor Davis Hanson):中国是乌克兰战争的最大赢家?美东时间本周六上午9点敬请准时收看《纵深视角》

XS
SM
MD
LG