无障碍链接

中国时间: 07:57 2016年12月10日星期六

《中国农民调查》作者案和陪审制(04年8月30日) - 2004-08-30


引起海内外关注的《中国农民调查》一书“诽谤案”,安徽地方法庭庭审结束。原告张西德和被告陈桂棣、春桃夫妇都没有庭外和解的要求,阜阳市法庭将择日做出一审判决。另外,中国决定完善现有的陪审员制度。

安徽作家陈桂棣、春桃夫妇,由于撰写了报告文学《中国农民调查》而广为读者熟悉,特别是安徽农民拍手称快。但是,这种批评性的报道,往往引起被批评人的强烈不满。安徽阜阳市政协副主席张西德就是因为这本书对他做出了“负面”评论和评价而把作者夫妇告上了法庭,罪名是诽谤。

*双方都反对调解*

安徽阜阳中级人民法院是上个二星期开始庭审的。经过几天激烈辩论,原被告双方交叉提出证据和辩论,法庭在星期六宣布结束庭审。被告律师浦志强说:“法庭辩论结束后,因为双方都没有同意调解,所以,法庭要择日做出判决。”

正在发高烧的浦志强抱病接受了记者的采访。他说,法庭的合议庭还要进行讨论,然后,才能做出判决。

*原告索赔20万*

原告张西德曾是安徽临泉县委书记,《中国农民调查》批评他漠视农民疾苦,因为计划生育政策执行中的问题,还有其他农民福利问题,而同农民发生了激烈矛盾和冲突,以势压人。

但是,张西德认为,涉及到他的部份,作者完全是在说“假话”。他说,

“他那东西呀,涉及到我的部份,都是假的。没有一个是真的。”

他希望,法庭能帮他讨回公道,恢复名誉,被告对他赔礼道歉。另外,张西德还希望得到20万元的赔偿。

*被告律师不指望这次能胜诉*

被告律师浦志强说,不敢指望这次能胜诉,但被告一方非常感谢三位法官,他们让被告有充份的辩护机会,这个意义超过了案件本身。这个案子的审判长,是阜阳中级人民法院民事庭副庭长钱伟光。

据了解,这个案子就是由钱伟光等三个法官组成的[合议庭]来审理的,没有实行[人民陪审员]陪审制度。最后,由这个合议庭提出判决意见,再由市里的[审判委员会]来批准,推出最后判决。

*人大规定陪审员参审*

星期一的香港文汇报报道,北京的中国全国人大已经明确规定,人民陪审员参加人民法院的审判活动。文汇报说,十届全国人大常委会第11次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》。这个决定规定,人民陪审员除不得担任审判长外,同法官有同样的权利。

人大的这个关于陪审员的决定还规定:人民陪审员和法官组成合议庭审判案件时,合议庭中人民陪审员所占人数比例,应该不少于三分之一。

*陪审员任期五年要高学历*

文汇报报道说,中国陪审员产生方式是这样的:基层组织向基层法院推荐,或本人提出申请,由基层法院会同同级司法行政机关进行审查,并由基层法院提出人选,提请同级人大常委会任命。陪审员的任期为五年。

人大的有关陪审员的规定说:公民担任人民陪审员,要求拥护宪法,年满23周岁,品行良好,公道正派,身体健康,一般应该具有大学专科以上文化程度。

美国的陪审制度,一般是通过随机抽样从公民中挑选的。年龄不限,而且,一次参加一个案子的审理,没有任期长短一说。

另外,美国的陪审员,也不要求学历,一般家庭妇女也行,不一定必须是大学专科以上毕业的。

*陪审员制度已施行70多年?*

文汇报援引有关专家的话说,中国的人民陪审员制度已经施行了七十多年,但由于缺乏完整、系统的法律规定,这项制度在许多地方流于形式。陪审员的任职条件和产生程序混乱,影响了陪审制度的有效实行。

XS
SM
MD
LG