无障碍链接

中国时间: 08:22 2016年12月09日星期五

UN记协坚持记者有言论自由(04年9月8日) - 2004-09-08


联合国记者协会执行委员会星期二以压倒多数坚持拟议中的同台湾领导人的电视记者会要在联合国大楼内举行。尽管北京强烈反对,尽管联合国秘书长明确表态不允许在联合国办公领地内举行,但是联合国记者协会表示,新闻记者有言论自由,可以同任何想要和需要的人谈话。

*安南重申�一中�政策不变*

联合国记者协会主席詹金斯星期三告诉记者,该协会执行委员会十五名成员一天前举行会议,对是否要坚持在联合国内举行同台湾领导人陈水扁的电视记者会进行表决,表决结果十一票赞成,四票反对。记者协会主席詹金斯说,联合国秘书处之前明确告诉记者协会,这一电视记者会不能在联合国大楼内举行。

詹金斯说:�他们说联大2758号决议不允许任何讨论台湾问题的活动在联合国办公机构内举行。�

在记者协会投票表决前,刚回到联合国的秘书长科菲�安南被记者问到联合国对台湾问题的政策是否有任何改变,难道连台湾领导人同联合国记者协会举行记者会都不允许吗?

安南回答说:�联合国有关中国的政策显然没有改变。我不清楚你提问题的细节,但是一个中国的政策不会改变。�

*UN记协提议遭中国反对*

一个月前, 联合国记者协会主席詹金斯告诉记者,在台北驻纽约经文处的建议下,联合国记者协会很有兴趣在第五十九届联大开幕第二天的9月15日,也就是总务委员会审议台湾要求加入联合国议案是否列入今年联大议程的当天,在联合国大楼内的记者俱乐部越洋同台湾的陈水扁总统举行一个电视记者会。

这一计划立即遭到中国驻联合国代表团的强烈反对。他们向联合国秘书长安南施压,绝对不能允许这一记者会在联合国内举行,否则就是对联大2758号决议的严重违犯。在秘书处做出了明确表态后,联合国记者协会同联合国法律事务部联系,试图了解认为这一记者会不能在联合国内举行的法律原因。但是记者协会主席詹金斯说,法律事务部表示,这一答案属于只能同秘书长分享的私人秘密。法律事务部表示,所有信息都以联大2758号决议为基础。詹金斯说,他仍然无法理解。

詹金斯说:�如果读一下2758号决议,决议并没有说台湾问题不能在联合国领地内进行讨论。所以我们的律师并不认为联合国提出的理由是正确的。�

詹金斯说,在这种情况下,台北经文处提出把这一记者会挪到联合国以外的地方举行的建议。但是星期二记者协会执行委员会的表决显示,绝大多数成员仍然坚持要在联合国内举行这一记者会。

詹金斯说:�我一直暗中希望我们的执行委员会的同事们能够接受台北经文处的建议,把这一记者会挪到联合国以外举行,但是他们看来十分强烈地认为这关系到言论自由的原则,他们不准备接受这一建议,因为他们不认为秘书处应该对我们可以接触谁、可以谈什么说三道四。�

*夏立言:佩服记协坚持原则*

台北驻纽约经文处处长夏立言星期二告诉记者,他对联合国记者协会坚持原则的精神十分佩服。

夏立言说:�可是你说最后结果会怎样?我现在平心而论我真的不知道。我对他们坚持新闻自由原则我很尊敬,我也希望这件事情要促成,不管在哪里办我们认为应该是要办的。至少让我们的声音让更多人听到。�

*詹金斯坦承两面受压*

联合国记者协会主席詹金斯强调,举行记者会的建议是台北方面提出的,记者协会基于新闻工作者言论自由的立场没有理由拒绝任何人提出要求,何况大家对台湾领导人很有兴趣。

詹金斯表示,他正在写信给联合国秘书长,阐明记者协会的立场。他表示,他了解秘书长正处于一个两面受压的困难境地,也对记者协会把他置于这样一个境地感到遗憾。

詹金斯承认,他本人的处境也同秘书长差不多。他说,联合国记者每天都必须同秘书处打交道,经常要从秘书长那里采集新闻,这是他们的工作。现在遇到的这个问题使他们面临着要选择政治立场的风险。但是他表示联合国记者协会绝不介入政治。

詹金斯说:�我们不在乎台湾是不是成为中国的一部分、 也不在乎她实行一国两制,还是独立,这不是我们的工作,我们是新闻工作者,不是政治,我们的工作就是提问题,这是新闻工作者的本份。我们不参与政治争论,这一争论是北京和台北之间的事情,不是我们的事情。�

XS
SM
MD
LG