美国国会暨行政当局中国委员会星期二上午公布了有关中国人权和法制的年度报告，在华盛顿的学者对此发表了评论。
中国委员会这份报告一开始便提到该委员会看到中国在人权和立法的某些方面过去一年中取得了有限的进步。这在美国国会的中国问题报告中是很显眼的。当然报告接下来指出，他们也发现中国在人权问题上存在严重和持续的问题。
*谭慎格：缩小问题严重性*
美国传统基金会研究员谭慎格表示，中国的问题是很多的，报告这样的开头是不恰当的。他说，文章开头应该首先指出中国政府问题的严重性和持续性，即使有进步，目前也只局限在言辞和文字上，没有实际行动。
他说：“根本就没有证据显示取得了任何进步，写报告综述的作者真是莫名其妙，他说取得了进步，这不能让我信服。这在学术上是不诚实的。”
谭慎格表示，综述部分的作者似乎是在有意缩小中国问题的严重性，这对中国政府认真面对自己的问题没有实际的帮助。
至于这份长达164页的中国问题报告能对中国政府迈向民主有什么作用和意义，谭慎格说，报告更是为了提醒美国政府在中国问题上的警觉和关注。
*葛莱仪：尽量平衡*
国际研究及策略中心的高级研究员葛莱仪女士说，这样的报告是互动的。
葛莱仪说，“就象中国发表人权白皮书观察美国一样，美国也有中国问题报告，这些出版物都是为了积极的目的，帮助分析局势。报道的客观性十分重要，如果失去客观反而有害。 我认为这些报告都是尽量的平衡。”
*武尔泽：批评尖锐*
美国国会暨行政当局中国委员会星期二发表的中国问题报告中尽管在几处都提到中国政府的一些进步，如在修宪保证中国公民的人权方面以及新领导层对 社会问题方面的关注等。传统基金会亚洲研究部主任武尔泽表示，即使如此，这份报告提出的批评仍然是十分尖锐的。
*如何利用政治犯资料库*
报告的建议部分提出，国会议员可以积极利用中国委员会新设立的政治犯资料库名单，让前往中国的代表团以及私人团体等利用兄弟州和姐妹城市的关系，推动中国释放政治和宗教人士。对此，武尔泽表示，这并不是一个好办法。
武尔泽说：“实际上我认为这不是什么有用的办法，因为如果中国要真能改进，它就会改进。我觉得国会议员应该利用这个资料库来教育自己的公民，让他们知道中国的人权状况。如果美国人都不去买中国的商品，中国自然就会做出反应了。”
2004年中国问题报告所涉及的范围十分广泛。传统基金会亚洲研究部主任武尔泽表示，美国政府的外交政策不仅仅是基于人权问题，其中还包括一系列的利益，所有这些利益都必须尽量平衡。中国政府会逐渐的深入了解美国外交政策的全面性。
