台湾的立法委员选举只剩下4天就要到了，选战进入短兵相接的紧张地步。目前两大阵营采取配票做法已经成了选举胜利与否的关键，然而，配票在泛蓝和泛绿阵营中引发内讧矛盾不断，许多候选人纷纷向选民发出“抢救”的呼声，而选民最关切的还是切身的民生问题。
*分配票源争过半*
大街小巷穿梭的竞选宣传车加剧了选举的紧张气氛。在距离立法委员选举只有4天的现在，泛蓝和泛绿阵营都把“配票”作为能在立法院获得过半数席位的最大利器。
所谓配票，就是为了确保得到当选席次，政党准确评估各选区的选情，据此要党员和民众把票投给特定的候选人，以避免浪费无谓的选票，从而导致个别候选人高票当选却牺牲政党总体席次。
*阵营内部起烽烟*
由于这次泛蓝和泛绿都有提名人选过多现象，因此造成了本党候选人或同阵营不同党的候选必须互相竞争。 随着投票日的逼近，两大阵营的配票策略也大致抵定，可是随之引起的阵营内讧和矛盾，让原本紧绷的选情更添加了火药味气息。
国民党昨天才公布配票原则就引起亲民党不满，亲民党要求泛蓝选民进行大配票，另外还有一位候选人因为没有没列为配票对象而到国民党的党部抗议。
民进党的配票策略也同样风波不断。为了抢票，前总统李登辉也批评民进党不公平，没有配票给台联；李登辉还脱口自创了一条配票办法，要求泛绿支持者“先生投给民进党，太太投给台联党”。此外还发生了台联指控民进党文宣抹黑的事件。
*谢长廷市长访谈*
在台北一家小菜市场里，高雄市长谢长廷正在为一位民进党候选人扫街拜票。他提醒大家依照民进党的配票原则把票投给民进党的候选人。
记者问他：民进党配票怎么摆平？
谢长廷：就是要放松 (轻松)。我们过去有5次配票经验，没有高票会被配到落选的情形，不可能的。大家要有信心，因为民进党的配票是有保留的，弃保才会落选。
记者：为了配票，民进党和台联有冲突，民进党本身也要兄弟隙墙了，担不担心民进党会分裂？
谢长廷：不会啦，台北市(的民进党配票)在全国算是最合作的，最有风度的；但是配票会紧张，我们旁边的人会紧张，这是一个合作学习，有矛盾，个人的利益和理想要结合。
*民进党上次成功这次险？*
中国文化大学政治研究所所长杨泰顺认为，这次民进党的配票有很高的风险。
他说：“民进党在上一次甚至更早时候配票成功，主要是它还是一个小党，凝聚力很强。上一次成功是因为国民党刚刚在总统大选中失败，所以在立法委员的提名上阵脚有点乱，提名的人也多了一点，所以使得民进党的配票可以成功。这一次总的来讲，国民党和亲民党的提名人数少了二分之一到三分之一以上， 也就是说，如果泛蓝和泛绿的力量没有太明显消长的话，泛蓝的票会比较集中一点。这样的情况下，民进党再去做配票，可能就会使得它的票源比较分散掉，有些人因为这样，票数不够而落选，民进党这次配票能不能像以前那样成功，还有待观察。”
在泛绿的正名，去中国名称化和泛蓝的“过半数就组阁”等选举议题不断引发争议，配票又难以服人的情况下，和记者交谈过的几位民众说，不管怎样，日子还是得过下去，可是经济不景气让人头疼。
*街头百姓重民生*
在市场买肉的丘太太说：“十分差了七分，经济很不好，真的！大家不太能好好生活，只好省吃俭用，不能乱花钱了。”
一位不愿具名的老板说：“我是挺绿的。还是民生问题最要紧，至少要有口饭吃，不挨饿就好了，不强求什么。”
记者问：“从这个角度看，你觉得，正名，改国号，有这个急迫性吗？”他回答：“不会怎么急，应该还是慢慢来，这么急可能吗？能马上作，马上就赢吗？还是民生问题要紧。”
出租车司机陈金水则说：你看社会景气不好，哪有时间和心情关心你们选举啊。
记者：可是你不觉得这个选举结果关系到你的未来吗？
陈金水：没有感觉到，因为大家都是讲的一套，结果做的都不一样。
记者：所以你打定主意不去投票，不接受配票？
陈金水：对，对，就是这样。
一位王太太说：“以我的看法是不大妥当啦。
记者：你是说配票不大妥当？
王太太：不太好啦。我会去投票就对了。
*善配票者能治国？*
不论台湾民众如何看待这次选举，台湾政治学者杨泰顺说，配票是对政党领袖的真正测试。如果能在这种复杂的作业下，把纷争的杂音消除掉，又顺利的完成配票工作让政党能获得比较高的当选率，那么这样的政党可以令人相信将来他在治国方面有发挥的空间。
