实行了几十年的全球纺织品配额制度定于2004年12月31号寿终正寝。这一制度的终结在推动纺织服装行业自由贸易的同时也会给这一行业带来震动和整合。
*中国将是赢家*
中国是纺织服装业贸易自由的大赢家。世贸组织预计，在今后三年内，世界范围内的纺织和服装产品一半都会变成中国制造。
美国制造业贸易行动联盟的外联部主任伍德说：“如果任凭中国在全球纺织业和服装业占据垄断地位的话，就会有至少32个纺织服装出口占商品出口总额10%以上的国家为此做出牺牲。”
这些国家包括中美洲和亚州的穷国，例如，南亚的孟加拉国70%以上的出口就依赖纺织和服装行业。
*孟加拉、柬埔寨会受伤害*
孟加拉国首都达卡的政策对话中心主任拉曼在接受本台采访时说：“贸易自由有潜在的好处；但另一方面，贸易自由也会带来痛苦，会增加贫穷，会对发展中国家近期、中期和长期的利益造成伤害。”
柬埔寨经济研究所所长哈奇也对本台表示，柬埔寨也会因为取消配额制度进一步陷入贫困。
他说：“穷苦的年轻人都希望到纺织厂工作。柬埔寨有大约100万人直接或间接地靠纺织工业糊口。纺织工业对柬埔寨非常重要，如果纺织业崩溃的话，会给柬埔寨带来很严重的问题。”
*哈夫鲍尔：过渡期间会有阵痛*
不过，西方国家的大多数学者都认为，取消纺织品配额制度、实现自由贸易是正确的，尽管过渡时期肯定要有人做出牺牲。
美国华盛顿的国际经济研究所的高级研究员哈夫鲍尔说：“在过渡期间，或者说在从控制下的经济向自由市场转变的过程中，肯定会有调整期内的阵痛，但我还是很高兴能看到这个过时的系统，这个低效的、扭曲的贸易制度能走向完结。”
*格伦尼斯：不用担心中国垄断*
纺织品配额制度取消后，世界纺织服装业会出现什么样的格局？中国是否将取得主导、甚至是垄断的地位呢？在这个问题上则是仁者见仁，智者见智。
美国北卡罗莱纳州州立大学经济学教授格伦尼斯说：“中国占世界纺织品市场的份额会显著增加，虽然我不知道会增加多少；但是另一方面，纺织业市场是世界上竞争最激烈、竞争最残酷的市场之一，所以我觉得大家不必担心中国会实现垄断。”
*艾肯森：其他地区纺织业也能生存*
美国卡托研究所的研究员艾肯森认为，中国、印度和巴基斯坦肯定是最大的赢家，但是中美洲、中东和东欧的纺织业也能继续生存下去。
艾肯森说：“那些距离纺织服装品市场很近的国家，比如说加勒比海和中美洲国家在美国市场的边儿上，又比如北非、中东和东欧在欧盟市场的边儿上。距离市场的远近跟产品上市时间有着密切的关系；一件时装从设计者的构思到产品上架，时间是越短越好。所以要在美国市场上销售，在洪都拉斯生产就要比在中国生产更划算。”
*艾肯森：会经常爆发价格战*
不过，艾肯森补充说，那些既不靠近美国和欧洲市场、也不受自由贸易协定保护的小国家的生产者，则可能会在这场变革中被淘汰掉。
纺织品和服装的贸易自由化，将给消费者带来好处。不过，卡托研究所的艾肯森说，不要对服装在短期内就会降价而抱太大的希望。
他说：“我觉得，服装制造者和零售商的盈利会上涨，但是他们是否愿意降低商品价格，把盈利传递给消费者，就很难说了。不过，零售商之间的价格竞争余地加大了，价格战会经常爆发。”
与此同时，面对配额制度的终结，中国的纺织服装业者却表现得格外谨慎，特别是对美国是否会限制中国产品的进口采取观望态度。
