无障碍链接

中国时间: 16:28 2016年12月06日星期二

听众谈汕尾军警枪杀抗议村民事件

  • 萧敬

广东省汕尾市东洲镇发生军警枪杀抗议村民的事件之后,国际人权组织“人权观察”呼吁联合国对这一事件进行独立和透明的调查。在这次听众信箱节目里,我们听听几位听众朋友对这个问题的看法。

*应展开独立调查*

浙江的张先生认为,对广东汕尾事件展开独立调查是非常必要的:

“这件事情发生在改革开放的25年以后,我觉得很遗憾,很震惊。应该成立一个独立调查组,调查一下这件事的真正原因。另外,应该谴责那些地方的官员,他们为了私人利益镇压百姓,我们是坚决反对的。”

*领导人应改变思维方式*

湖南的王先生说,中国领导人应当摆脱使用武力解决政治社会问题的思维方式:

“改革开放搞了20几年,还是没有摆脱以前那种用武力、用暴力解决政治、社会问题的思维。胡锦涛先生他们已经上台三年多了,如果还不展开新的思维、新的政策、新的格局,只怕时间再稍微长一些,新面孔也会变成老面孔,没有什么作为。广东的事件引起了世界的关注,我们感谢世界,也感谢美国之音。对这个事情应该有个说法,否则以后一直偏向于政府,偏向于权力,是没有公平可言的。”

*一党专制下不可能独立调查*

江苏的苏先生认为,在中国实行一党专制的情况下,对广东汕尾事件进行独立调查是不可能的。他说:

“我觉得,要求中共内部进行独立调查无异于缘木求鱼。中国大陆的司法机构是在中共司法委员会的领导下工作,没有独立性可言。要求国际独立调查机构来调查,更不可能,因为人权是中共专制政权的软肋,这关系到中共政权在中国大陆存在的合法性的问题。所以,中国政府绝不可能和国际组织合作。”

山西的白先生说,中国当局不会容忍任何组织凌驾于共产党之上:

“我觉得,要成立一个独立调查组织,在中国目前这种现状下是不太现实的,因为现在是一党专政,独裁统治,根本不可能凌驾于党之上。”

*独立调查有必要但不现实*

山西的李先生说,中国当局绝不会允许成立任何对共产党具有制约作用的机构,因此对广东汕尾事件进行独立调查虽有必要,但并不现实:

“在中国设立独立调查委员会有着十分重要的作用,但是它的现实性还值得商榷,因为不仅在中国,而且在世界上任何一个独裁专制的国家,都不允许在党以外建立对它有制约作用的机构。地方政府利用手中的公权力对维权的公民进行合法化的弹压,这似乎也有悖于中央制定政策的初衷。”

*中国应逐步向三权分立过渡*

四川的曾先生说,中国应该逐步向三权分立过渡:

“现在我们这个社会中的很多问题不好解决,根源还是在一党执政。这是我们的现实。我们国家现在正处于利益大转变,这些利益怎么调和呢?我觉得,还是要三权分立。但是,问题就在于一党专政,什么都是党说了算,法律都是摆设。如果我们现在不能一步实现依法办事的话,能不能单独请人大组成一个稍微独立一点的团体进行调查。”

*吁世界各国帮助中国人民争取民主*

云南的魏女士呼吁世界各国帮助中国人民争取民主。她说:

“我认为,对最近广东汕尾的事情,非常有必要成立一个独立调查委员会。如果有可能的话,最好是联合国的人权组织派一个独立调查委员会进驻汕尾,这样才能超越中共的干扰。全世界爱好和平民主的国家应该帮助中国人民进行自由民主的抗争,帮助中国人民走向民主。”

XS
SM
MD
LG