无障碍链接

中国时间: 02:24 2016年12月10日星期六

听众评中国有无必要封锁互联网

  • 萧敬

不久前,美国的互联网搜索引擎Google推出中文网站Google.cn。可是,网页对某些信息公开注明“根据当地法律和政策,部份搜索结果未予显示”。批评人士说,Google接受中国当局的政治审查,为商业利益向中国政府屈服。几位听众发表对这个问题的看法。

*当局对很多网站没有必要封锁*

浙江的兰先生说,中国当局对很多网站没有必要进行封锁。他说:“在网上搜索一些东西,比如美国之音中文网站,就算搜索出来,也是打不开的。所以,在网站搜索方面是不自由的。其实,我们是很爱国的,没有必要封锁那些网站,我们只是去了解各个方面的消息。”

*说明中国不是法治社会*

河北的李先生说,中国当局对网络严加控制,这说明中国不是法治社会。他说:“我觉得,Google本身也是受害者。在中国,规矩不是它定的,它得符合这个规矩。最近一段时间,我觉得政府对意识形态控制得越来越厉害了。中国宪法规定公民有通讯自由,其实在互联网上查找信息、接收卫星电视都是通讯的延伸。随便一个人,随便一个广播条例就可以违反宪法,中国存在这种现像说明中国并不是一个法治社会。”

江苏的赵先生说,在Google上可以搜索到很多东西,但打不开。他说:“我比较喜欢Google这个搜索引擎。但是,我在网吧或者其他地方,在Google打进字以后能收到很多东西,可是打不开。搜索两、三遍以后,连Google都被关掉了。和Google相比,百度这个搜索引擎能收到一些东西,但是明显被当局过滤了,是一边倒的。”

*中国封锁网络并不严格*

上海的李先生认为,中国对网络的封锁并不严格。他说:“我个人感觉中国对网络的封锁并不是很严格,只要在搜索的时候注意一点技巧,就可以进行登陆。”

*“草木皆兵”*

上海的黄先生用“草木皆兵”来形容中国当局对网络的封锁。他说:“在中国大陆,如果要上网的话,比如到网吧上网,要身份证登记。我不知道这是不是太过份了,中国政府太草木皆兵了。”

陕西的袁先生从Google谈到美国另一个网络公司雅虎。他说:“我经常上网,用Google搜索,但是很多敏感网站打不开。我希望,雅虎的那种事情在Google上不要再发生了。”

雅虎曾经向中国政府提供中国记者师涛的电子邮件内容,导致师涛被中国当局以泄露国家机密罪名判处十年徒刑。

*对互联网的封锁是劳民伤财*

辽宁的戴先生说:“尽管中国大陆对互联网的严厉限制是有名的,但是它对人的观念转变的影响太大了,同时对社会的冲击也是相当大的。迟早有一天会证明,互联网在中国社会的变革中扮演的角色是相当巨大的。现在对互联网的这种封锁是劳民伤财的,乾脆就是不可能的。最后,我要向Google表示深深的同情,因为这个市场大,它要赚钱,但是它还要(和中国当局)周旋。”

XS
SM
MD
LG