中国文化和艺术管理部门推出新规定，严禁十类所谓“不健康”和“反动”的商业表演，以确保艺术表演市场的“健康和秩序”。一些分析人士认为，这是中国政府最近加紧意识形态控制的又一措施。
*严禁“不健康、反动”的商业表演*
中国政府推出新的《商业艺术表演条例》，明确规定禁止任何个人或者公司的表演违反中国宪法，破坏国家统一和安全、领土完整和国家利益。条例还严禁所谓“破坏社会秩序和稳定、破坏中国优良传统文化”的表演。
*万之：缺乏明确定义*
中国独立作家笔会秘书长万之认为，这些规定根本就是一堆套话，从法律角度来讲缺乏明确的定义：“这个规定的制定恐怕会造成很多问题，因为根本没有明确的标准什么叫‘反动’。这个词本来就不符合现在的法制观念。共产党过去都取消了反革命罪，现在又来提什么‘反动’，这是一个非常不清楚的概念。”
万之认为，这些模糊的概念允许当局按照自己的意愿来控制文娱活动。他说，这些规定是中共加紧意识形态控制的又一举动：“从我的观察来看现在当然是控制得更严，尤其是在敏感的问题上，如政治问题和民族问题等。一方面是禁止的书籍比较多，另外是对我们笔会的成员师涛这样的人处理得很重。我们笔会关注的案例的名单上的人也比过去几年多了。”
*刘晓波：意识形态控制更严厉*
中国独立作家笔会的另一名成员、著名持不同政见人士刘晓波也认为，中国的意识形态控制和几年前相比确实更严厉了。
刘晓波说：“他们对媒体的管理这两年显然比2002年和2003年控制得要严，报纸和媒体几乎每天都得到通知这个不能报，那个不能报。另外是对网站的控制，大陆民间敢于发布敏感信息和议论时政的网站大部份都被封杀了。”
*管理部门借机捞取利益*
刘晓波认为，除了政治大气候的严峻之外，文艺管理部门也希望借这样的规定来捞取自己的商业利益：“因为有了这十条规定之后，这让这些商业演出公司又多了一道审批的门槛儿。有了这些门槛儿，审批过程背后就有商业利益。审查这些演出是否符合政治正确的规定，背后就有很多交易和猫腻。其实现在中国很多部门都是打着意识形态控制的旗号，实际上背后有商业的动机。”
刘晓波认为，这样的规定使中国的大众娱乐进一步走向肤浅的娱乐化，而不敢关注社会的热点和敏感问题。另外，因为文娱演出的规定更多，成本更高，最终的受害者是娱乐业的受众普通老百姓，因为成本最后都会转嫁到他们头上。
