4名台湾法轮功修炼者就两年前被香港政府拒绝入境，向香港法院提出司法复核。代表法轮功的大律师表示， 香港政府以保安为理由拒绝持合法签证的人士入境，违反了基本法，并要求当局提交入境人士监察名单。
提请法院审查的4名台湾法轮功修炼者控告香港入境处处长在2003年2月，拒绝他们和另外70多名持有合法签证，原定来香港参加全球法轮功交流大会的台湾法轮功修炼者入境，并把他们遣返台湾，过程当中遭受暴力对待。
代表法轮功的大律师表示，作为原告的4名台湾法轮功修炼者并没有犯罪纪录，香港入境处把他们遣返， 违反了基本法第141条保障香港的宗教组织可以跟其他地方的宗教组织保持联系的规定。香港政府不能限制宗教信仰自由及不抵触香港法律的宗教活动。
*控辩双方辩论是否应公开监察名单*
大律师认为，香港政府除了保安理由，还有其他原因拒绝法轮功修炼者入境。他相信香港当局制定了针对修炼者的监察名单，要求政府公开名单和制定名单的依据。不过，代表政府的大律师反对要求，并声言一旦法官批准要求，他将引用公众利益为理由拒绝透露名单的资料。
香港高等法院星期二将就入境处是否应该公开名单，继续进行内庭聆讯。几十名法轮功修炼者游行到高等法院，并且在法院外面静坐练功，声援提出司法复核的台湾修炼者。
本身是原告之一的台湾法轮功发言人朱婉琪向记者重申立场。她说：“我们台湾人持香港签证，进入香港参加合法的活动， 而且这些台湾人本身没有任何犯罪纪录， 更不会滞留香港，给香港带来任何社会安全和公共健康危险方面的问题， 竟然遭到强制遣返， 甚至在遣返过程当中出现了暴力行为， 台湾政府认为不可思议。”
*案件判决考验香港司法独立*
本身是美国律师的朱婉琪认为，这起案件最后会怎样判决，可以看作香港司法独立的试金石。她说：“我们都知道， 香港基本法当中有一国两制的规定， 可是， 很显然在法轮功事件当中，突显了中共幕后的操作，在1999年法轮功被中共打压之前， 香港的法轮功活动是很自由的， 其他国家的法轮功学员持有效签证进来， 也没有问题， 很明显， 香港政府的入境处为了配合内地打压的政策， 这几年来开始遣返法轮功学员，那香港到底能否司法独立去处理这样的案子， 对于香港和台湾会有人权的指标和意义。”
朱婉琪声称，如果司法复核败诉，她将连同其他台湾法轮功修炼者上诉。
