美国最高法院最近做出一项裁决，给予地方政府为了商业开发而征用私人住房的权力。这项裁决激怒了许多国会议员。参议院的一个小组委员会正在审核这项决定并考虑采取相关立法来制止它。
这项引起争议的裁决是美国最高法院6月份做出的。根据裁决，为增加税收，地方政府可以征收和征用并铲平私人住宅来建造商业中心或其他私人用途的开发项目。这项决定当时在最高法院内部也造成了严重分歧。
这项决定引发了奥康纳大法官的强烈不满。 她说，这是个决定偏袒那些资金雄厚的大公司。
*凯尔议员：私有财产权是自由的一部分*
美国国会议员对此也很恼火。来自亚利桑那州的共和党议员、参议院司法委员会的成员乔恩.凯尔说：“私有财产权是美国之所以能发展成现在这个样子的基石，是这个国家自由的一部份。这些权力和我们的其他权力一样重要。”
*原告：穷人和中产阶级要让路？*
这个案子源自康涅狄格州的新伦敦市。为了提升当地的经济，当地政府征用了水边的几座旧的住宅，并让一个私人开发商建造办公楼、酒店和会议中心。
案子的原告苏塞特.凯洛在参议院司法委员会作证时说：“为什么市政府和新伦敦发展公司要把我们踢出去？就是要给可能为政府带来更多税收、创造更多工作机会的豪华酒店、高档公寓楼以及其他的私人开发商让路。穷人和中产阶级不得不给富人、或者是有政治联系的人让路。”
*莱希：国会应就此事立法*
参议院司法委员会民主党领袖莱希说，国会应该就此事立法：“我可能是千万个感到担忧的美国人之一。我们知道了你的故事，我们对你所经历的一切深表关注。我希望和委员会的其他人一起努力找到一个解决办法，一个地方政府可以通过更好的、更公平的和更能让人接受的办法来使用他们针对财产所有人的权力，而不是滥用他们的权力。”
德克萨斯州共和党 议员科尼尔提议，禁止这类来自财产征用的计划获得任何联邦政府的资金。
*市长：最高法院决定被歪曲了*
但是康涅狄格州哈特福市市长佩雷斯在代表城市联盟作证时说，最高法院的决定被歪曲了。佩雷斯警告议员们说，任何限制当地政府为发展而征用土地的权力，也就是所谓的征用权的立法，将影响政府重振日益衰落的城市的努力。
佩雷斯说：“财产征用权是强有力的经济发展工具，它可以帮助创造更多的工作机会和商业机会，更重要的是进一步发展社区。据我所知，没有一个民选的地方官员希望利用征用权来削弱他所在的社区的私人财产拥有权的完整和人们的信心。”
当参议院在考虑立法来回应最高法院的裁决时，众议院的议员们也提出了类似的提议。
