不久前，中国广东省广东市番禺区鱼窝头镇太石村的村民要求罢免村委会，遭到当局的镇压。这个事件引起很大关注，不少听众朋友也对这个事件发表了自己的看法。
*呼吁外国媒体关注中国人权状况**
湖北的余先生呼吁外国媒体关注中国的人权状况。他说：
“我想，中国的人权状况在极大地恶化。如果要(由民众)罢免一个市长或者一个省长，那简直不可想象。如果要中国象美国那样由民意选总统，更加不可想象。所以说，这是中华民族的悲哀。我呼吁外国媒体关注中国的人权状况。”
*依法治国和稳定压倒一切相互矛盾*
江苏的陈先生认为，中国政府提出的“依法治国”和“稳定压倒一切”是相互矛盾的：
“中国的村民委员会选举被认为是草根民主，这是农村最基层的选举。从表面上看，好象是代表了农民的意愿，或者是在选举自己的当家人，其实政府行为在里面起了很大的作用。现在中国政府提出‘依法治国’的思想，这跟‘稳定压倒一切’是不是相矛盾的呢？根据依法治国，当地村民为了维护自己的权利，是按照法律来维护自己权利的，可是政府官员为了除掉不稳定因素，就派部队、派军警镇压，或者抓人。所以， 我觉得这是相互矛盾的。”
*开放党禁，结束一党专制*
河北的张先生希望中共高层觉醒，开放党禁，结束一党专制。他是这样说的：
“中国是一个封建制度漫长的国家，即使在国民党统治时期也是一党专政，到了共产党统治时期，还是一党专政。这个体制形成多年，要改变这个体制是相当困难的。但是，改变这个体制是迟早的问题。为此民众要付出一些代价，付出一些牺牲。当初国民党开放党禁以后，不是也发生一些事件吗？我希望，共产党的高层人物能觉醒。”
*村民选举没有真正体现民主*
河南的陈先生说，村民选举并没有真正体现民主：
“村民选举搞的是家族统治。村民里面谁的亲戚多，谁的人多，大家就投谁的票。说白了，还是过去那种家族统治方式。村民选举这种方式并不怎么样，因为它只是一个村，不是一个镇，不是市选举。一个村的人口是非常有限的，给人的印象是这是一种民主方式，其实并不是民主方式，因为选票是有限的，是可以操作的。”
有些分析人士说，中国各地的村民经过多年的地方选举的磨炼，已经初步具有民主意识，正在学习如何行使自己的宪法权利。
*需要政治民主化大环境*
江西的林先生认为，只有中国形成了政治民主化的大环境，村民选举才能做到名符其实。他说：
“中国的村民选举也好，居委会选举也好，改革已经十几年了，还是在原地踏步，有些地方甚至倒退了。舞弊现像，指定候选人，没有直接的选举。在我生活的居委会社区，我从来没有投过居委会主任的票，都是上面指定的。这种民主很难推进，甚至倒退了。根本的原因就是中国没有政治民主化，根源就在这里。还有就是没有自由媒体的监督。第三，就是没有司法独立。如果这几方面不能形成大的环境，那么民主选举都是空的，就没有意义了。”
