无障碍链接

中国时间: 04:24 2016年12月09日星期五

听众谈人权、民主和直接选举

  • 萧敬

不久前,中国广东省广东市番禺区鱼窝头镇太石村的村民要求罢免村委会,遭到当局的镇压。这个事件引起很大关注,不少听众朋友也对这个事件发表了自己的看法。

*呼吁外国媒体关注中国人权状况**

湖北的余先生呼吁外国媒体关注中国的人权状况。他说:

“我想,中国的人权状况在极大地恶化。如果要(由民众)罢免一个市长或者一个省长,那简直不可想象。如果要中国象美国那样由民意选总统,更加不可想象。所以说,这是中华民族的悲哀。我呼吁外国媒体关注中国的人权状况。”

*依法治国和稳定压倒一切相互矛盾*

江苏的陈先生认为,中国政府提出的“依法治国”和“稳定压倒一切”是相互矛盾的:

“中国的村民委员会选举被认为是草根民主,这是农村最基层的选举。从表面上看,好象是代表了农民的意愿,或者是在选举自己的当家人,其实政府行为在里面起了很大的作用。现在中国政府提出‘依法治国’的思想,这跟‘稳定压倒一切’是不是相矛盾的呢?根据依法治国,当地村民为了维护自己的权利,是按照法律来维护自己权利的,可是政府官员为了除掉不稳定因素,就派部队、派军警镇压,或者抓人。所以, 我觉得这是相互矛盾的。”

*开放党禁,结束一党专制*

河北的张先生希望中共高层觉醒,开放党禁,结束一党专制。他是这样说的:

“中国是一个封建制度漫长的国家,即使在国民党统治时期也是一党专政,到了共产党统治时期,还是一党专政。这个体制形成多年,要改变这个体制是相当困难的。但是,改变这个体制是迟早的问题。为此民众要付出一些代价,付出一些牺牲。当初国民党开放党禁以后,不是也发生一些事件吗?我希望,共产党的高层人物能觉醒。”

*村民选举没有真正体现民主*

河南的陈先生说,村民选举并没有真正体现民主:

“村民选举搞的是家族统治。村民里面谁的亲戚多,谁的人多,大家就投谁的票。说白了,还是过去那种家族统治方式。村民选举这种方式并不怎么样,因为它只是一个村,不是一个镇,不是市选举。一个村的人口是非常有限的,给人的印象是这是一种民主方式,其实并不是民主方式,因为选票是有限的,是可以操作的。”

有些分析人士说,中国各地的村民经过多年的地方选举的磨炼,已经初步具有民主意识,正在学习如何行使自己的宪法权利。

*需要政治民主化大环境*

江西的林先生认为,只有中国形成了政治民主化的大环境,村民选举才能做到名符其实。他说:

“中国的村民选举也好,居委会选举也好,改革已经十几年了,还是在原地踏步,有些地方甚至倒退了。舞弊现像,指定候选人,没有直接的选举。在我生活的居委会社区,我从来没有投过居委会主任的票,都是上面指定的。这种民主很难推进,甚至倒退了。根本的原因就是中国没有政治民主化,根源就在这里。还有就是没有自由媒体的监督。第三,就是没有司法独立。如果这几方面不能形成大的环境,那么民主选举都是空的,就没有意义了。”

XS
SM
MD
LG