香港立法会连续第8年否决平反八九天安门民主运动的动议。提出议案的泛民主派议员认为，中国不能以发展经济为理由，忽视正确对待历史。
*民主党坚持提案促平反六四*
今年的“毋忘六四事件，平反八九民运”议案由香港支联会秘书，同时也是民主党成员的何俊仁提出。他说，中国政府在1989年以坦克和枪炮回应人民的和平诉求，是国家和民族最耻辱的一页，虽然换来一时的政治稳定，国家的经济之后高速发展，但是政治改革停滞不前，人民为了维护本身的权利，全国各地纷纷出现警民冲突。
何俊仁说，中国大陆最近为六四的死者家属提供补助的做法并不可取。
他说：“这或许是因为政府知道它所面对的困境，试图寻求解决问题的一种尝试，但是这些冒昧的态度，我个人觉得比日本政府处理二战的态度更恶劣。”
*公民党促正视历史*
公民党的梁家杰表示，中国需要总结历史教训，这样才能要求外国正视历史。
除了泛民主派踊跃发言，其他政党对动议辩论反应冷淡，只有几名代表出席。由于不断有人进出会场，辩论先后15次因为法定人数不足而中断，需要鸣钟召集议员回到议事厅。
*自由党称历史自有公论*
代表商界利益的自由党一如既往就动议投弃权票。主席田北俊表示，历史对六四事件自有公论，目前最重要是向前看。
他说：“自由党一直深信，历史自有公论。现在最要紧的是，中国的发展要向前看。自由党认为，国家推行任何改革，先决的条件是有稳定的经济环境作为基础。”
民主党的杨森认为，中国不应该只重视发展经济，否则国家不会有前途。
他说：“重视经济发展或者强调向前看，由历史做公论，只是一种追求眼前利益，明哲保身，一种自保的心态。如果只是追求眼前利益，而对于大是大非就觉得不需要表态，这个国家这个社会不会有什么前途。”
*亲北京政党否决动议*
最后动议在亲北京政党投反对票下被否决。这是支联会成员连续第9年在立法机关提出相同的动议，不过除了第一次，也就是回归前的一年获得通过，之后每一年议案都被否决。
