美国总统的苏丹问题特使说，中国对苏丹达尔富尔危机的立场有所变化，开始积极鼓励苏丹政府结束达尔富尔冲突。但有学者认为，达尔富尔问题并非中国施加影响就能够解决的，而且中国没有介入苏丹政治事务的意愿。
*美特使：美中立场接近*
美国总统苏丹问题特使纳齐奥斯刚刚结束他所说的对中国“非常成功的”5天访问。纳齐奥斯星期五在北京举行的记者会上说，美国和中国在苏丹问题上的立场比他估计的更加接近，都担心达尔富尔冲突蔓延到乍得和中非共和国，从而导致整个地区的动乱。
纳齐奥斯说，他向中国方面提出了一系列要求，希望中国对苏丹施加影响，确保喀土穆政府遵守联合国关于达尔富尔冲突的决议。纳齐奥斯表示，他认为中国将在协助美国解决达尔富尔危机方面发挥日益重要的作用。
*中国被视为苏丹政治盟友*
有分析指出，中国是苏丹的政治盟友，而且是苏丹石油最大的进口国，因此和其他大国相比，对苏丹有更大的影响力，只不过一直没有在解决达尔富尔危机方面发挥应有的作用。
*中国施加影响不利于己？*
美国西顿大学教授尹尊声在接受记者采访的时候谈到，苏丹原计划把国有石油公司的股份卖给印度，但印度国会出于安全考虑，否决了这项计划，因此中国才得以购买苏丹国有石油公司的股份，可以说中国在苏丹目前还立脚未稳。另一方面，非洲国家由于美国等国家在提供经济援助的同时提出政治要求，同西方关系出现了裂痕，才转向中国。
尹尊声说，中国最近几年形成的非洲战略建立在不干涉内政的基础上，因此取得了非洲国家的信任和合作愿望。如果中国开始在政治上施加影响，就会使自己确立的这些原则遭到破坏，对中国的长远利益并没有好处。
尹尊声：“第一，中国在非洲目前来讲，它的影响力非常有限，第二，中国从目前总体战略来讲，不愿意这样做。”
*“发挥了关键作用”*
美国总统苏丹问题特使纳齐奥斯说，去年11月中非论坛期间，中国国家主席胡锦涛敦促苏丹总统巴希尔同联合国合作，随后，中国驻联合国大使王光亚在推动苏丹同意联合国向达尔富尔派驻维和部队方面发挥了关键作用，这都表明中国在苏丹问题上立场有所变化。
*表态≠施压*
不过，西顿大学的尹尊声教授指出，中国和苏丹方面就达尔富尔危机交换意见，表明自己的看法，并不等于在政治上施加压力。
尹尊声：“政治上施压就是说，如果你不采取这个意见，你将来要承受什么样的后果。我没觉得中国现在在和苏丹当局交换意见的时候有这种表示。西方很多国家经常是这样做的，你不这样做，我就采取禁运措施，或者甚至出兵，从总体来讲，我觉得中国现在不愿意这样做。”
尹尊声教授说，苏丹问题并不是中国政府施加政治影响就能解决的，不应当高估中国对苏丹政府的影响力，另外，他认为，中国政府目前并没有更多介入苏丹问题政治解决的意愿。
