无障碍链接

中国时间: 11:22 2016年12月10日星期六

国民党暂弃公投 三学者在美评说


台湾在野党国民党星期一宣布,为了不让民进党以公投乱大选,呼吁选民在立委选举时全面拒领公投票。分析人士认为,国民党在立委选举中已掌握胜算,抵制公投不会影响选情。但这项具有争议的作法也引来批评,认为国民党只顾自己利益,把公投作为政治工具。

在决定接受民进党政府的一阶段投票折衷方案,让立委选举领投票争议暂时落幕后,台湾在野党国民党星期一又宣布,将呼吁选民在立委选举时全面拒领公投票。

根据联合报报导,国民党主席吴伯雄表示,为了不给民进党以公投毁大选的借口,国民党痛心决定,呼吁选民在立委选举日,全面拒领公投票。至于是否也会抵制总统大选时的入联,返联公投,国民党还要评估。

*太情绪化*

美国里士满大学政治系教授王维正认为,国民党做出这样的抵制决定过于情绪化。

“这也显现出国民党非常在乎民进党从2004到2008年利用公投这种直接民主的方式跟总统大选绑在一起的作法,国民党苦无对策,只好想出这样一个情绪性的反应,我觉得不是很理智。”

王维正表示,公投的议题应该是具有重大政策性,国会中无法解决,政府希望能够对民意进行直接了解,但从两党提出的公投以及现在国民党又发动拒领公投票,抵制包括自己提出的反贪腐公投,显示台湾的两大党都是从自身利益考量,把公投当作选举动员的工具。

*胜利在望时求稳防乱*

美国布鲁金斯学会访问学者,台湾中国时报副社长黄清龙认为,国民党在这次立委选举已经掌握大约六成的胜算,承受的起因为抵制公投可能引发的效应。

“但是国民党不能承受的是,不希望因为一阶段,两阶段的纠纷造成选举不能持续,或者选举重大的干扰,延后,或者结果不算数,这对国民党是没有必要的风险,所以国民党决定倒回来,从单纯化的角度来看,乾脆就抵制公投。”

*会遭非议但无碍大局*

美国南卡罗来纳大学政治系教授谢复生认为,国民党的抵制行动,难免会引起批评,特别是增加了民进党炮轰的借口,但是对两党的选举情势不会有太多影响。

“因为公投这个事也炒得太久了,对一般选民来说,可能对公投本来神圣的形像也打破了,所以对国民党虽然会有一些影响,但影响有限。对民进党的影响其实也很有限,因为拒领或不拒领而把票转给另一个政党,这种可能性不大,所以不管是立委选举,甚至包括总统选举,对整个选举的影响其实是满有限的。”

布鲁金斯学会访问学者黄清龙认为,国民党可能有意借抵制这次公投观察其影响和结果,以作为抵制总统大选时更具争议性的入联公投的一个依据。

台湾将在1月12号举行立法委员选举,合并举行民进党的讨国民党党产公投,以及国民党提出的反贪腐公投。

XS
SM
MD
LG