无障碍链接

中国时间: 20:30 2016年12月09日星期五

美国媒体评中国(2008年7月15日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*洛杉矶时报*

《洛杉矶时报》7月13号发表署名文章,题目是“为什么布什不应前往北京”。文章说,布什宣布将出席北京奥运开幕式,这一决定是在西藏残酷镇压事件以后作出的,是在七名维和人员在苏丹的达尔富尔惨遭杀害后宣布的,而中国目前继续在苏丹支持那里的杀戮行动。

文章说,就在布什宣布前往北京之际,越来越多的美国及其他国家的政治人士,毅然采取抵制奥运有关仪式的行动。英国首相布朗、德国总理默克尔、加拿大总理以及欧洲议会主席等人,决定不出席北京奥运开幕式。另外,奥巴马和麦凯恩也表示,假如他们是美国总统,也将不会出席奥运开幕式,除非中国的人权记录有重大改善。文章说,布什本人白白浪费了一次良好机会。

文章说,北京一向无视国际上的压力,但是为了保护举办奥运的机会,迅速采取了一系列行动,例如,匆忙向达尔富尔地区派出特使、在联合国安理会上不再威胁动用否决权、并且还签署了向达尔富尔地区派驻维和部队的联合国决议。

文章继续说,布什假如抵制奥运开幕式,将有可能极大地加大同北京政权周旋的力度;将抵制行动只局限在奥运开幕式,也能避免将矛头指向运动员;另外,抵制奥运开幕式向北京发出的强有力象征信息,对美中关系的实质性损失也很小。

文章最后说,布什的决定“心照不宣”地默许了北京的行为,他的决定令人遗憾;布什的决定令美国失去了坚决支持达尔富尔苦难人民的机会,丧失了支持西藏人民长期斗争的机会,丢掉了向自身人权被剥夺的中国公民表达同情和声援的机会,断送了行使“道义领导权”,彰显美国价值观以及建国理念的机会。

本篇英文全文网址:
http://www.latimes.com/news/opinion/sunday/commentary/

la-op-farrow13-2008jul13,0,3551803.story

*世界日报*

堪萨斯州劳伦斯的《世界日报》7月12号发表的社论说,布什夫妇出席北京奥运开幕式“得大于失”,他们应该前往。对布什这一决定的批评将会不绝于耳。不过,值得注意的是,同布什一起参加开幕式还有其他国家领导人。

社论说,在京期间,美国和中国很有可能建立新的会谈计划,进一步改善美中关系。即使布什不这样做,他也有机会同中国领导人就一系列问题进行对话,例如全球变暖问题, 制定更有效的能源政策等。另外,中国方面也能有机会直接就有关问题当面阐述自己的立场。

社论说,中国人为能举办2008年奥运会而感到无比自豪。不过,中国政府还没有完全兑现争取举办奥运会时许下的人权承诺。在这个意义上,中国必须加大努力才能说“充分准备就绪”。另外,中国在空气、水质以及食品供应方面还存在许多问题;户外空气对运动员的影响一直是许多人关注的问题。

社论说,就经济改善而言,大约三亿中国人的目前状况“不错”,其余10亿中国人依然贫困;就民主化进程而言,如果中国有朝一日能够实现西方的民主,这一过程对中国人民来说将是“漫长和痛苦的”。

社论最后说,毫无疑问,中国需要美国;美国也需要同亚洲巨人中国建立合作关系。布什夫妇如果抵制奥运开幕式,将导致美中关系破裂,伤害中国人的自尊心,引起中国人的强烈反感,这将对美国继续保持世界头号强国地位的需要是一个“巨大障碍”。

本篇英文全文网址:
http://www2.ljworld.com/news/2008/jul/12/bush_beijing/

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

关键词:布什,北京奥运,开幕式,中国,美国,美中关系

XS
SM
MD
LG