无障碍链接

中国时间: 02:33 2016年12月04日星期日

国奥委称奥运对中国产生积极影响


国际奥委会主席罗格表示,北京奥运会对中国产生积极影响,促成中国对全世界开放。与此同时,批评者表示,罗格的这些说法显然不符合事实。

国际奥委会2001年授予中国奥运会主办权,从一开始就受到许多人的批评。国际奥委会的主要理由是,奥运会会促成中国社会的积极变化。中国当局也是以同样的理由争办奥运会。

在随后的7年里,以及在北京奥运会主办期间,许多批评者抱怨,中国当局并没有履行先前的承诺,甚至在最明显、最表面的问题上,如新闻采访自由以及奥运会期间的表达自由方面,中国也没有完全履行承诺。

中国在奥运会前逮捕异议人士,奥运会期间维持对许多不同政见网站的封锁,中国在奥运会期间为了履行国际承诺,特意划定3个公园供抗议者使用,但是,却没有批准一次抗议示威。这一切给那些批评国际奥委会的人士提供了新的批评理由。

国际奥委会主席罗格星期二在日内瓦对这些批评做出了含蓄的回答。他说:“我们相信奥运会对给中国带来了积极的影响。中国向全世界开放了。”

中国人权活动家江棋生表示,令人遗憾的是,中国的事实并不象罗格所说的那样,中国并没有因为举办奥运会而变得更开放,反而在很多方面出现倒退:“有一些表面上的改变,但是基本上没有什么本质的变化。甚至在某些方面还变得更恶劣。比如大家现在都知道的三鹿毒奶粉的事情。如果不是奥运会的话,或许能早一些披露,不会造成更严重的后果。”

中国三鹿等国家名牌企业生产毒奶粉给中国儿童造成严重伤害。来自中国的报道说,中国当局最迟到8月初就确切知道三鹿奶粉有毒,但是,为了不给即将举行的奥运会带来负面影响,当局决定禁止报道有关消息,让中国儿童多喝了一个多月的毒奶。中国当局至今没有对这种外界广泛流传的报道作出证实或否认。

奥运会期间的新闻自由是国际媒体特别关注的问题。但是,在奥运会期间,前往北京采访的外国记者惊讶地发现,中国当局屏蔽了很多包括大赦国际在内的互联网网站。在外界的抗议下,中国当局有选择性地开放了少数著名的网站,但是维持了大部分的屏蔽。

国际奥委会有关官员在国际新闻媒体的追问下,一度表示跟中国达成心照不宣的协议,准许中国政府屏蔽中国政府所不喜欢的网站。这一消息披露出来之后,引起强烈的反响。国际奥会会主席罗格特意发表声明说,国际奥委会从来没有表示同意中国政府屏蔽互联网网站。

中国官方的英文报纸中国日报星期二援引罗格的话说,北京奥运会期间,有32000名国际媒体从业人员到北京,他们可以进行自由的报道,可以不受阻碍地发表他们的观点。

中国人权活动家江棋生说,罗格的这种说法显然不符合事实:“外国记者来的人数是不少,可能是破纪录的。但是,没有迹象表明他们可以自由地不受阻碍地传播信息。罗格先生这么说,可就太不象话了吧。”

关键词:国际奥委会,北京,中国,开放

XS
SM
MD
LG