无障碍链接

中国时间: 11:56 2016年12月04日星期日

海外关注吴邦国反西方民主制讲话


中国排名第二的共产党领导人在人大会议上发表的断然否定西方式民主制度的发言在国际媒体上引起强烈反响。吴邦国星期一说,中国绝不能照办西方那一套,决不搞多党轮流执政,三权分立,两院制和司法独立。纽约时报等西方媒体评论说,吴邦国的讲话是中国领导人对中国政治体制改革至今为止发表的最强硬的言论,表现出中国领导人对国内民众抗议活动感到明显的担心。

《纽约时报》在报道中国全国人大常委会委员长吴邦国的有关反西方的讲话时,还指出吴邦国的讲话是对刘晓波等300多名中国知识分子和持不同政见者在人大政协两会召开前发表的《零八宪章》的回应。中国知识分子的《零八宪章》呼吁结束废除一党制,并且采纳更加民主的制度。

不过,吴邦国的讲话受到香港亲中媒体的追捧。《大公报》的称赞文章标题是《不迷“西“不信邪》。文章认为这是中国领导人旗帜鲜明地对西方说“不”。

大公报还在《两会热词》的专栏中,把“西方”列为热词,说近一段时间以来,中国更频频以连串高分贝回击西方杂音,外交形式绵里藏针,柔中带刚,关键时刻,展露锋芒,并认为中国领导人果断和硬气的背后所彰显的,是中国发展的信心和实力。

《纽约时报》分析说,尽管吴邦国的讲话呼应了其他中共领导人经常说的西式民主制度不适合中国的老调,但是这次吴邦国的讲话更进一步。吴邦国不仅排除了采用西方式政治体制的可能性,他还认为,中国的一党制优于西方的民主模式。吴邦国还排除了直选的可能性,除非政府在选票上指定候选人。

《纽约时报》注意到,中国最近几年试行在乡镇级别的政府举行直接选举,如允许一些村民直接选举村委会的干部。不过中国政府已经拒绝把村民选举的范围扩大,甚至在非政府的机构,如中国律师协会,也不可以。

中国政治评论员胡平指出,从1980年2月广西宜山县三岔公社合寨村的一群农民,自发选举产生了他们的村委会,随后1982年中华人民共和国宪法第111条肯定“村民委员会是基层群众性自治组织”,村民选举已经进行了20多年了。如果把国会或总统的开放竞选比作大学毕业考试,那么,中国的村民选举连小学一年级都算不上,顶多只能算幼稚园小班。可是,这个幼稚园小班从1982年开始举行,到现在仍然原地踏步。

胡平评论说:“人类已经进入21世纪,连许多黑非洲国家、连‘只识弯弓射大雕’的后裔都在选举国会,选举总统,我们中国人却还在小孩子过家家似地搞村民选举乐此不疲。”

中国全国人民代表大会的3千成员每年举行一次会议,批准政府的政策,这次为期9天的会议正在北京举行。改革开放以来,人大也曾经力图改变“橡皮图章”的形象,一些人大代表仿效西方民选议员的做法,在基层直接回应民众诉求,为民众排忧解难。然而吴邦国在讲话中指出,人大代表和西方议员有本质区别。人大代表通过会议的方式依法集体行使职权,而不是个人直接去处理问题。

*一党专制仍是不可触及底线*

《德国之声》援引香港城市大学的郑宇硕教授的话认为,中国目前谈得比较多的还是在共产党的体制之内进行改革,比如党代表差额选举,要求党代会负更多的责任等等。但是,如同西方国家批评的那样,中国的政治改革到目前为止还没有出现任何实质性的进展。也就是说,“一党专政”仍然是一个不可触及的底线。基本上还是党不能放权,但是要把这个党搞得更符合民意一些。

有媒体分析说,中国在这次席卷全球的金融风暴中受冲击较小,导致中国国内理论界向新的极左思潮回归,他们不但认为中国可以只进行资本主义的市场经济的改革,不进行西方的民主制度的改革,甚至有人认为社会主义中央控制的计划经济比资本主义自由市场经济更优越,试图从根本上否定中国的改革开放。

中国政法大学教授蔡定剑分析说,经济的发展在一定程度上有其独立性,威权政治下照样可以发展经济,但是不具备持续性:“经济的发展在一定程度上有独立性。生产力和生产关系的发展有一定的独立性,所以在经济发展的初始阶段,不进行其他改革,可以取得很大的成就。我们可以看到,过去没有实行民主制的国家,如东亚四小龙,在威权制度下,可以把经济搞上去。但暂时不改革是可以的,不过这种改革不会具有可持续性。我们看到历史上很多国家,光是经济富裕,在经济上创造了盛世,但制度上不转型,很多盛世都烟灰云灭。不具有可持续性,所以政治体制改革是经济体制改革可以持续发展的一个最基本的保证。”

海外中文的《新世纪》网站刊登中国问题观察家许志永的文章,注意到以前中国官方在强调中国人大和西方议会本质区别的时候,通常还有重要一条就是强调“我们是社会主义国家,他们是资本主义国家”。这次吴邦国没讲主义的区别,他认为应该是一个进步。许志永提出,实际上,中国的人大制度本来就来自“西方”。他说:“我们的祖宗之法从来没有人大代表和议员这一说,只不过是经过了改造而已。”

有学者指出,从清末民初中国知识分子就开始进行关于“西化“的激烈争论,中国到底应该“全盘西化”还是“中学为体,西学为用”?100多年后,中国体制内的学者和官员仍然在这个问题上和自由派知识分子激辩不休,至今没有达成一致意见。


关键词:中国,一党专制,议会民主,西方民主,多党制

XS
SM
MD
LG