无障碍链接

中国时间: 04:04 2016年12月07日星期三

俞可平:民主民生中华振兴两翅膀


被外界称为胡锦涛“文胆”的中共中央编译局副局长俞可平教授在《半月谈》期刊上撰文论述中国的民主问题,指出民主与民生是中华振兴的两支翅膀,只有平衡发展才能让共和国腾飞。

由于中国政府在国内外要求加快民主改革的压力下,经常强调中国解决人民民生问题,就是一大社会进步,强调民生也是民主的一部分。因此被称为胡锦涛文胆的俞可平高调批评只发展民生,不发展民主是错误思维,引起人们的注意。

海外媒体注意到,在刚刚闭幕的中国“两会”上,面对全球金融风暴的威胁,代表议论的决大多数是民生问题,极少有人提出进一步进行政治改革的议案,因此海外分析人士认为,今年中国领导层恐怕不会推出新的民主化改革措施。

然而,俞可平教授指出,中国由于经济突飞猛进,在全球的地位前所未有地增强。尤其在全球金融危机当前之际,西方发达国家将克服困难的希望寄托在中国身上。这证明,中国改革开放30多年的道路是正确的、成功的。

*让发展民生来替代民主是错误思维*

不过,俞可平说,中国经济发展的成功和目前肩负的克服经济危机的重任可能导致偏颇思维的出现,即误以为以经济改革的亮丽业绩,政治改革的重要性便降低了,也就是让发展民生来替代民主。

俞可平论述,从每个公民的角度来说,经济权益与政治权益都是其正常生活所必需的。对于一个国家来说,改善民生和发展民主都是为了推动国家的强大。民主和民生是中华振兴和共和国腾飞的两翼,不可偏废。

对此,中国青年报编辑李大同也表示,民生、民主虽然所属范畴不同,却互相紧密联系。

他说:“民生、民主是两个根本不同的范畴,但是在很多情况下却联系在一起。因为没有民主,民生是解决不好的。譬如受到人们广泛关注的4万亿救市计划,受到的批评便很多,因为大量来自纳税人的国家财富应该往何处投就是个民主问题,同时其目标是民生。所以,两者是无法割裂开的。”

关于民生、民主问题,中国媒体过去也进行过讨论。中国官方的新华社便转载过“让‘民主促民生’顺理成章”的文章。该文章指出,民生问题涉及方方面面,民生问题需要靠地方官一一去抓落实。因官员的责任感、能力水平、个人素质不同而情况效果不同。为着维护人民群众的切身利益,对一些重大民生问题只有坚持公众民主参与,并置于公众民主监督下才能确保落实,取得预期效果。由此可见,“民主促民生”顺理成章。“民主促民生”的声音应响起来。

此外,中国青年报也曾刊文指出,民主是民生的最好保障。每一个群体都能正常行使民主权利,才是达成社会利益平衡的最可靠途径。

社会利益的不平衡正是当今中国社会的最大顽疾。正如广州日报曾经刊登的“率先破除关乎民生的垄断”一文中指出的,垄断行业和企业把持和维护种种生产生活用品高价的行为已经成为老百姓的心头之痛,其中石油、电力、铁路、电信、民航甚至医疗等行业的垄断就是最好的例子。 此外,垄断还出现在各个层面,不仅有全国层面的,还有区域性的、行政性的等。总之,纵横交错的垄断行为使得老百姓只能甘为任人宰割的俎上鱼肉。这样的民生灾难完全是由民主机制的缺乏酿成的。

中国青年报编辑李大同说,民主阻碍民生在中国老百姓消费水平与国民生产总值的不成比例上体现明显。

他说:“中国目前的问题首先就是民生没有得到很好的解决。民众消费能力低,国家把财富击中在政府手里。相比中国令人瞩目的GDP,老百姓的消费能力在全球排名出奇地靠后,还不到美国的一半。这是因为政府的政策不是为了提高老百姓的福利指数。政府收入提高的幅度成倍于民众财富提高的幅度。财富这些年明显向政府集中,而没有民主是无法改变这个现象的。”


关键词:中国,民主,民生,俞可平

XS
SM
MD
LG