无障碍链接

中国时间: 16:59 2016年12月10日星期六

学者:民进党如何发挥在野党力量?


由台湾民进党发起的“5/17大游行”据估计聚集了十多万人,并且过程大致和平理性,与去年陈云林访台时的冲突情况大不相同。民进党在“后5/17时代”应该怎么走才能发挥在野党的力量?台湾的学者们提出建议。

昨天在台湾举办的 “5/17大游行”,主办单位民进党宣布参加台北游行人数达60万人,党团总召柯建铭之后更说南北两场游行超过100万人,不过,台北市警方认为大约8到10万人参加;游行之后并举办24小时跨夜静坐。虽然聚集这么多人上街头,但从游行到静坐都没有发生大冲突,仅发生警车撞伤两位游行民众的意外。

*民进党不愿产生反效果*

台湾的中国文化大学政治系教授杨泰顺认为,这次游行和平成功的举办还不能代表民进党已经从败选当中站起来,也不代表民进党调整了路线。

他说:“整个大情势对执政党来讲似乎是蛮有利的。一方面股票有复苏的迹象,突破了十年线,对大陆的开放跟接触也得到多数民众的认同。所以,我想可能也是在办这个活动的过程当中,民进党也意识到这次这个活动可能不能走太激烈的一个方式。像今天的股票也有上涨嘛,如果今天因为一些比较激烈的动作造成股票下跌,它将来还想执政的话恐怕会带来反效果。”

*朝野应建立沟通管道*

台湾政论家胡忠信认为,在野党针对执政党的施政提出批评是很正常的,本次游行有其正当性。但他呼吁朝野两党也要建立起沟通管道。

他说:“正如美国在台协会代表杨苏棣先生所说的,游行示威是人民的权利,但是希望和平收场。这一点,民进党达成任务了。这种型式的抗议活动慢慢会退化,你看昨天的守夜都没有特别明显的主题,就是它的愿景、方向何在?任何的街头示威还是要回到体制内,透过朝野政党之间的协商;第二点,透过国会、立法院党团的互动与沟通才能解决问题。”

由于国民党目前在立法院中占了四分之三的多数席次,民进党若回归国会恐怕遭遇劣势。关于这一点,胡忠信指出,民进党在2000年执政前在国会中只有十几席,依旧能够发挥效果,因为有提出具体可行的公共政策。胡忠信并且呼吁马英九政府既然都愿意与中国共产党建立沟通机制,更应该在国内建立与民进党的对话平台。

*民进党必需与陈水扁切割*

杨泰顺教授指出,游行队伍中仍有“挺扁大队”,表示前总统陈水扁的势力仍会在党内挑战民进党主席蔡英文的领导。杨泰顺指出,在“后5/17时代”,蔡英文有几点必需作到才能确保民进党的发展。

他说:“我认为,跟阿扁切割这是一个不可避免的选择,就是将来一定要面对的现实,时间点可能就是在阿扁被一审定罪的时候。至于未来的发展方向,我觉得是取决于年轻人的走向。民进党因为扮演反对者的角色,比较有活力,整个组织的发展对年轻人比较开放,比较国民党庞大的官僚体系有一些历史的包袱,民进党它当然有比较多的活泼、比较多的弹性。”

*民进党需要改变*

胡忠信也认为,民进党需要有所改变,才能生存。

他说:“后5/17呀,走完5/17游行以后,虽然以和平收场,但是民进党面对两个最重要的问题是道德的落空,也就是陈水扁的弊案,给民进党的后遗症;第二是希望、愿景到目前没有形成,也就是针对具体的公共政策,包括提出一个新的中国大陆政策的新论述。如果做不到的话,在短时间之内,民进党仍然是一个空转的、没有方向的、而且故步自封的一个在野党。”

*两党都要学会三件事*

胡忠信并且强调,当前国、民两党都要学习的三项议题。

他说:“台湾已经两次政党轮替,朝野政党没有学会三件事。第一是,为什么不学习解决纷争?第二点,为什么在国家利益、全民福祉的议题上不凝聚共识呢?第三,是不是应该给下一代或全球的华人,尤其是中国大陆人民,一个正面的典范。因为毕竟台湾有两个非常珍贵的资源,一个是媒体自由,一个是民主制度。”

在年底县市长大选方面,胡忠信认为难以预测,民进党可能维持现状。杨泰顺则认为,民进党这次若败选,可能会分裂。

关键词:台湾,国民党,民进党,5/17大游行,蔡英文,陈水扁

XS
SM
MD
LG