无障碍链接

中国时间: 11:57 2016年12月04日星期日

台湾行政院农委会频繁受质疑批评


台湾行政院农业委员会近日受到诸多批判,一方面是由于与其相关的基金会涉嫌为中国大陆农产品宣传,并且将台湾农业技术流失到大陆,另一方面是由于大陆的农产品采购并没有达到预定的数量和金额,怀疑所谓的采购仅是为政治宣传。

成立于1981年的台湾财团法人农村基金会,历任董事长均由农委会官派退休主委、副主委担任,并且部分接受台湾行政院农业委员会的经费补助。

民进党立委张花冠质疑,该单位在马英九政府上任之后,该基金会网站全部都是中国各省农业资讯,成为中国农业政策传声筒。国民党立委李庆华也批评,该基金会只收集大陆资讯,干脆改名大陆农村发展基金会。

根据自由时报的报导,该基金会董事长葛锦昭更以台湾官方唯一授权的对口单位,到中国协商农业合作。民进党立委邱议莹指出,中国有很多山寨版的黑珍珠莲雾,大部分出自农村发展基金会扶助,外界质疑台湾较先进的农业科技,透过该基金会流失到中国大陆。

台湾农业产学联盟理事长、前立法委员吴明敏向记者表示,该基金会的确有责任:“以它长期以来的运作方式,我的感觉,的确是农业的一些科技外流,这基金会要承担很大的历史责任。因为我们大家都很好心嘛,希望帮忙中国大陆。比如说他们(大陆)香蕉的栽种技术,或者催熟、保鲜的技术,也都是这个基金会教它的呀。台湾有很多敏感的高科技农产品的外流,透过这个基金会,尤其是流到中国。当然也流到其他国家,但主要还是到中国去。”

民进党立委苏震清认为,台湾农业技术在世界属於先进国家,农产品品质也比较优良,但现在却由于技术流失到中国,导致越来越多中国农产品走私到台湾,甚至进入国际市场与台湾农产品竞争,台湾政府非但不正视问题,反而透过政府资助的基金会,为中国农业做宣传,等于扼杀台湾农业。农委会副主委王政腾坦承近年的确有许多台湾农业品种被移往中国,但是否认有授权该基金会到中国协商。

而该基金会人士多半与农委会重叠,加上现在运作引起争议,因此国民党立委萧景田在立法院经济委员会提案,要求针对农委会主管的财团法人及三大国际组织资料,成立调阅小组来调查。不过,当天傍晚就传出农委会要求这些单位,各自找关系去游说立委不要追查。

萧景田立委办公室的郭主任对记者描述了农委会如何对立法委员施加压力:“长期都这样,不是只有这一次这样!去年的时候张硕文就批过他们啦,张硕文甚至讲说他们像黑道一样啊!而且不只对我们,对很多委员都这样,因为它(农委会)都是补助地方农会,所以他们都会动员地方农会组织力量来拜托当地选区的立委。农委会算比较特别,不管民进党、国民党执政,都是一样的。”

郭主任并且强调,立法委员要调阅的资料,都是合法合理的,农委会不应该规避民意的监督:“其实我们要调阅的资料,大概都是它整个经费的运用情况,还有它的效益评估。毕竟农委会是为了台湾农业的发展跟农民嘛,所以我们必须了解,到底你做的这些事情,对台湾农业有多大的帮助。然后第二个,就我们所知,大部分的很多经费是在养人。所以我们也想了解,你是不是在帮高官安排退休之后的后路。明明像这个农发基金会,本来就是审计部列管的,那你又要说我捐助的金额很低,所以无需提供这么详细的资料给立委。只要是审计部列管,哪怕是捐一块钱,那也是人民的血汗钱,你本来就要受立法院监督。”

台湾农业产学联盟理事长吴明敏并且质疑,每次台湾政府与中国官方接触时,都会释放出中国大量采购台湾农产品的新闻,但最后要不是购买不到预定数量,就是价格被压的很低,他认为这不是正常的商业行为,而是在为政治作多:“当年连战和贾庆林在海南岛博鳌论坛那一次,我算了一下,在上海上市,要零售价格40块,才合乎正常的商业行为。但是它第一天上去,11月7号,上海超市报价一公斤才合台币19.3块,所以等于赔本呀。所以我们认为它不是一个正常的商业行为,它是为了配合博鳌论坛在作多。”

吴明敏并且分析,之后4次紧急采购,也都是类似情况,采购值很小,但是媒体效果却做很大。而且今年1到5月跟去年同期相比,台湾对大陆农产品出口不增反减,少了两成。

记者致电遭受批评的财团法人农村发展基金会,但接待人员表示无人能接受采访:“主管都不在耶。我们没有什么对外发言的,就是找执行长。”

关键词:台湾,农产品,农委会,中国大陆

XS
SM
MD
LG