无障碍链接

中国时间: 12:01 2016年12月09日星期五

美国媒体评中国(2010年3月22日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*旧金山纪事报*

旧金山纪事报3月21日发表社论,题目是“谷歌应当挺身反抗出版检查当局了”。社论说,“多年来,在实行专制的中国经商的理由大致是:假如跟中国进行贸易时间足够长,北京当局就会变。但是,这种事情没有发生。中国经济大增长,然而,北京领导人却变得强硬了。”

旧金山纪事报的社论说,“没有哪家公司像谷歌一样更清楚地了解涉足中国的所有弊端。今年1月,也就是进入中国市场4年之后,这个以‘不要做恶’为座右铭的公司表示要逆中国政府而动,不再对其搜索引擎进行出版检查。中国领导人称这种想法是‘不友好的,不负责任的’。双方的口角发展到谷歌可能关闭在中国的搜索引擎业务,或者是北京可能先把谷歌踢出中国。”

旧金山纪事报的社论说,“这种摊牌早就应当进行了。谷歌内部辩论好多个月举棋不定。假如谷歌离开中国,那些不如它、但不那么在乎道德的竞争对手如微软将高兴地接受出版检查,以便在中国这个世界最大的互联网市场上分一杯羹。中国的互联网用户估计有3亿,而且在继续增加。......但谷歌正在做出正确的决定。在黑客入侵资料库、试图进入中国人权活动家的电子邮件帐户之后,谷歌的选择更明确了。开放、平和、接受国际商业规范,这一切都不是中国的指导性政策。”

旧金山纪事报的社论说,“中国对谷歌不客气的语气也是北京和华盛顿之间关系转冷的反映。克林顿国务卿去年访问中国,大谈贸易,淡化人权。在谷歌受到黑客攻击之后,克林顿批评中国限制网络言论自由。在美国宣布计划向台湾出售价值64亿美元的军备、以及白宫上个月接待达赖喇嘛之后,美中关系更加紧张。”

旧金山纪事报的社论说,“假如谷歌撤出中国,应当让其他美国企业感到寒心。几乎所有的美国企业都接受了中国市场的不平等。中国政府常常偏向中国的公司,对相关的贸易规则置之不理。就谷歌的个案而言,谷歌的竞争对手是百度。这家公司在出版检查的问题上是政府豢养的哈巴狗。在它的搜索引擎网页键入法轮功、天安门屠杀或西藏独立,网页就会出现空白,不显示政府出版检查当局禁止的网站。”

旧金山纪事报的社论说,“谷歌的正义做法或许不容易推广到其他公司。互联网声言信息开放,流通自由,因此就使出版检查成了一个核心问题。出版审查跟软件盗版、工作条件恶劣、污染等困扰在中国营业的美国公司的问题不一样。但是,在某些场合下,有的公司可以说这是一种不幸的经商成本。谷歌公司不能躲避对它的一个基本原则的挑战。信息自由流通就是谷歌的业务。”

旧金山纪事报的社论最后说,在经过多年试图跟中国说好话和谈判之后,谷歌终于受够了。谷歌还没有最后跟中国分道扬镳,但谷歌终于向北京发出了一个正确的信息。出版检查制度不利于互联网,也不利于经商。

本篇英文全文网址:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/03/21/ED5T1C11PV.DTL

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG