无障碍链接

中国时间: 17:02 2016年12月05日星期一

美国大学生起诉校方侵犯宗教信仰自由


乔治亚州一名心理学大学生最近起诉了她所在学校侵犯了她的宗教信仰自由,原因是她公开谈论反对同性恋的立场,被校方认为违背了专业伦理守则。

现年24岁的詹妮弗·基庭是乔治亚州奥古斯塔州立大学的心理学研究生。最近,她把校方负责人和几位教授告上了法庭,理由是由于她反对同性恋和变性的基督教立场,校方强迫她修矫正课,并且威胁说,如果她不改变对人性及其行为的看法,就会被研究生院开除。

在法庭上代表基庭的联合辩护基金的诉讼律师戴维·哈克进一步介绍了这个案子的起因:“今年春季,校方行政人员找基庭谈话说,由于她在同性恋问题上的基督教信仰,他们认为,她无法成为一名有效的咨询师。基庭认为,同性恋是个人后天的选择,不是与生俱来的。但是,行政人员表示,这与校方的立场背道而驰,因此要求她去修矫正课。校方告诉基庭,她必须在圣经信仰和与校方伦理守则之间作做出选择。”

哈克律师表示,作为矫正课程的一部分,校方命令基庭参加多元化培训班和研讨会,观摩同性恋游行,目的是要改变她在同性恋问题上的基督教信仰。校方威胁基庭说,她要想拿到心理学咨询学位,必须放弃其宗教信仰,同意校方的立场。

哈克律师指出,美国大学应该给予基督徒学生和其他学生同等的权利,学生们也应该有自己的信仰自由。但是,奥古斯塔州立大学作为一所公立大学,把讨论同性恋问题的大门关闭了。

哈克律师说:“美国法庭判决说,公立学校应该允许百家争鸣,让学生和教师就一系列广泛的问题进行讨论、甚至辩论,任何想法都不能作为正统观念教授给学生,校方应该鼓励学生批判性思考,政府的角色不是灌输和强迫学生相信某一观点。美国一些大学处罚基庭这样的基督徒学生,仅仅是因为他们在一些问题上的观点在校园是非正统的。”

哈克律师指出,这个案子涉及的一个根本问题是,学生是否可以有和校方、甚至本专业伦理标准不同的观点。他认为,这个案子具有广泛深远的意义,因为它会影响所有在公立学校就读的学生,以及他们信仰和与人自由分享的能力。

但是,乔治亚大学咨询心理学副教授爱德华·德尔加多-罗梅洛指出,每所大学的咨询心理学项目都有有关培训和行为的全国指导方针。每位进入该领域的学生都须了解哪些职业行为是可以接受的,而且维护客户的福祉是咨询师最重要的责任。

罗梅洛说:“专业组织的职责就是确保客户的利益得到保护,他们的福祉是最重要的。我认为,真正的问题是,期望咨询师接收同性恋或双性恋客户,这是否合理呢?咨询师可不可以说,他不要同性恋客户,不要和这些人打交道呢?这如同说他不想接收某一阶层的客户一样,实在不是合理的执业标准。因此,我们设立一些专业标准就是要保护客户。”

罗梅洛教授表示,他们在课堂上也好,还是培训 中也好,注重的是学生的行为表现,同时加以指导,对于学生信仰什么,教师不予干涉。

罗梅洛教授说:“我不可能把每个学生的信仰都记录下来并试图改变他们。这种作法是行不通的。但是,我会告诉他们,他们的信仰有可能对客户的福祉构成负面的影响。我们担心的是弱势人群,例如孩子或患有忧郁症的人非常脆弱,咨询师的行为往往会对他们产生影响。如果咨询师做了本专业认为不妥的事情,例如告诉客户如何停止同性恋生活,或持有反同性恋的态度,甚至在治疗中拒绝谈论这方面的问题,这都有可能对客户造成伤害。”

罗梅洛教授指出,一个人既可以是一个有坚定宗教信仰的人,又可以是一个很好的心理咨询师。他本人就接触过很多这样的人。罗梅洛教授说,作为精神健康方面的专家,心理咨询师的职责是为客户提供帮助,而不是论断他们。

乔治亚州奥古斯塔州立大学在给美国之音的一份声明中指出,该校不因个人、社会、政治、宗教信仰或观点等原因歧视任何人,也不要求任何学生为了参加任何课程而改变他们的宗教信仰或观点。学校系统的所有学生均有权对涉及他们就学的行动或决定提出上诉。声明还指出,由于此案尚未了结以及联邦法律的要求,校方只能笼统地作出声明说,所有心理咨询教育项目都遵循美国心理学咨询协会的伦理守则。守则指出,咨询师的主要职责是尊重客户的尊严,促进他们的福祉。

XS
SM
MD
LG