美国媒体评中国（2010年8月9日）

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*纽约时报*

纽约时报8月8日发表社论，题目是“中国与国际货币基金组织”。社论说，“从美国到欧洲联盟到巴西，越来越多的国家抱怨中国压低人民币兑换率。因此，中国今年同意准许国际货币基金组织对其兑换率和经济政策进行年度评审，这应当算是一种好消息。”

纽约时报的社论说，“但是，没有人把这一点看作是中国有了重大的政策改变。而国际货币基金组织的经济专家上个星期也报告说，‘人民币的兑换率依然显著低于跟中期经济基本指标相符的水平。”

纽约时报的社论说，“中国新近展示的这种开放意味着中国对操纵其货币汇率感到更放心了。只是在国际货币基金组织软化了某些国家为了促进出口是否违反国际货币基金组织的规则操纵货币汇率的判断标准、并同意在评估其经济政策的时候给中国这样的国家‘所有的疑点利益’之后，中国才同意接受该组织的年度评审。”

纽约时报的社论说，“不错，自从全球金融危机发生以来，中国不是那么依赖出口来推动经济增长了。这就使中国的货币政策受到的批评减轻了一些。在过去的两年里，随着经济衰退迫使一些国家大幅度削减进口、同时中国快速的复苏提高了中国的进口、从而帮助了其他国家的经济增长，中国的贸易顺差下跌了一半。今年6月，中国表示将准许人民币对美元缓慢升值。”

纽约时报的社论说，“不幸的是，这些积极的发展将是短期的。尽管全球出口在下降，中国在世界出口额当中所占的份额却增长了将近10%。中国的出口现在也在反弹，贸易顺差下跌预计将在今年达到谷底后重新增长。自从宣布政策改变之后，中国货币对美元升值微乎其微，实际上对欧元和日元的兑换率反倒有所下跌。”

纽约时报的社论说，“国际货币基金组织似乎是从乐观的立场看这个问题。国际货币基金组织执行董事会表示欢迎中国的货币政策变更，‘一些’董事（该组织所谓的‘一些’就是24个董事当中有6个到9个）表示不同意该组织工作人员的看法，这就是人民币币值被低估了。”

纽约时报的社论说，“这种宽容的态度大概是明智的。像美国国会某些议员所敦促的那样，对中国出口产品设立惩罚性的贸易壁垒以报复中国，将引起你来我往的对峙，从而危及世界经济复苏。中国目前也在采取其它的行动，其中包括提高退休金和失业补助偿付，为大学教育、购买住房及耐用消费品提供补贴等等，以提高国内消费，减少对出口的依赖。”

纽约时报的社论说，“但是，人们也不能让中国完全摆脱责任。国际货币基金组织必须追踪中国的贸易顺差，以评估中国的贸易顺差对世界需求的拖累。假如国际货币基金组织的经济专家被证明是对的，该组织的执行董事会就应当重新估价其结论，指明操纵货币的国家就是在操纵，并劝说国际社会迫使中国停止（不当做法）。”

本篇英文全文网址
****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的
观点。