以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*纽约时报*
纽约时报9月30日发表社论，题目是“向中国传送的一个信息”。社论说，“国会众议院星期三以压倒多数授予奥巴马政府更多的权力，以便可以对几乎所有来自中国的产品征收关税。投票之后，中国和奥巴马总统不得不考虑大量的问题。”
纽约时报的社论说，“保护主义的冲动在国会山上很强，在选举年尤其如此。但是，中国咄咄逼人地压低其货币汇率，使其出口获得了极大的不公平优势，损害了美国的某些出口，而且对世界其他国家造成了更严重的损害，阻碍了全球经济复苏。”
纽约时报的社论说，假如国会众议院的投票结果引起了北京的注意，那将是一件好事。我们对惩罚性关税是否能解决问题感到怀疑。这种关税不会给美国的公司带来多少补偿，因为目前除了钢铁和其他一些为数不多的产品之外，美国人购买的来自中国的产品如电视机、电冰箱、玩具等等已经不在美国生产了。”
纽约时报的社论说，“至于关税是否会让北京回心转意，我们担心同样可能的是中国将进行反击。贸易战将给美中关系带来灾难，使遏制伊朗和北韩核项目的努力复杂化，而且，贸易战对世界经济也是灾难性的。”
纽约时报的社论说，“一个更有效的策略是征集许多制造业受中国损害的国家的支持。中国需要倾听和看到其货币政策是一个全球性的问题，损害它显然期望获得的全球影响力。”
纽约时报的社论最后说，“在众议院投票表决之前的几个小时，中国中央银行发表声明，表示要‘增加货币(汇率)灵活性，’‘逐步改进汇率确定机制。’北京先前多次做出过这样的承诺。这就是为什么美国和其他国家需要一道对中国施加更大的压力。”
本篇英文全文网址：
http://www.nytimes.com/2010/10/01/opinion/01fri1.html?_r=1
*洛杉矶时报*
洛杉矶时报10月1日发表社论，题目是“在贸易问题上挑战中国”。社论说，“20年前，美国人对日本财团大举收购美国资产感到震惊。现在，我们为中国向我们销售太多的廉价消费品感到忧虑。这个问题对美国经济有更深远的影响。美国跟中国贸易严重不平衡，我们从中国购买的要比他们从我们这里购买的要多得多，这导致美国在过去的10年里损失了数以百万计的就业职位。”
洛杉矶时报的社论说，“这种贸易不平衡至少部分是由中国压低其货币汇率导致的。中国压低其货币汇率，人为地降低了其出口产品的成本。美国官员不断对此提出批评，导致中国准许人民币对美元升值。但升值过于缓慢，对中国贸易顺差没有显著影响。”
洛杉矶时报的社论说，“星期三，忍无可忍的众议院通过一项法案，对任何蓄意将货币贬值5%以及5%以上的国家实施贸易制裁。这一法案对美国构成风险，风险当中包括可能跟中国发生贸易战。但是，假如摆好架势要实施这一法案有助于劝说中国让人民币更快升值，那么，这个法案就可以在不打经济仗的情况下达到其目标。”
本篇英文全文网址：
http://www.latimes.com/news/opinion/editorials/la-ed-china-20101001,0,2344441.story
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
