无障碍链接

中国时间: 09:03 2016年12月06日星期二

北美台人社团抗议格拉瑟弃台言论


北美洲台湾人教授协会星期三发表声明,抗议美国教授格拉瑟(Charles Glaser)建议美国放弃台湾的言论,认为这种主张把台湾2300万人当作典当品,献给人权记录恶劣的专制政权非常不道德,应该被谴责。

*台湾教授组织:台湾不应被视为牺牲品**

北美洲台湾人教授协会在声明中说,格拉瑟建议美国考虑撤回支持台湾的承诺来缓和中国的侵略态度,认为去除美中之间最明显和最有争议的爆发点,就一定能缓和两者间的紧张,这种立论不但谬误也不合逻辑。

声明说,格拉瑟的理论是要把台湾人民当成和平献礼,送给1个从未统治过台湾1天的专制政权,既不道德也应该受到谴责,因为台湾人民经过艰难的奋斗才拥有今天的民主,不应该因为大国的方便就被抛弃。

北美洲台湾人教授协会会长李学图在接受美国之音采访时说,格拉瑟的文章有一些基本的事实错误,例如提到中国在60年前由于内战而丧失对台湾的控制,这是不懂台湾历史的错误认知。

*中要摧毁台湾民主*

此外,李学图说,格拉瑟认为,没有迹象显示中国对台湾除了领土外还有别的野心,这也是错误的立论,因为中国不只要台湾的领土,它的真正意图,是要摧毁台湾的民主。

他说:“中国要台湾,不是仅仅在领土, 而是它要摧毁台湾的民主制度。假如台湾丧失了,日本呢?其他的亚洲民主国家呢?所以他这个立论完全是错误的,他实在是不了解台湾的政治情形。”

*美应助台自决*

李学图认为,美国对台湾的安全承诺是为了防范中国对台用武,但是中国现在改以经济力量收买台湾,美国也应该调整支持台湾的作法,协助台湾人民拥有自决的权利。

他说:“现在中国对台湾的作法并不是用武力而是用经济,它不是要攻台湾而是要买台湾。美国对中国说你不能用武力攻击台湾,这个已经讲不通了, 已经没有效了,应该说,台湾的未来,是取决于台湾2300万人民的选择,应该让台湾有一个自决的机会, 我相信这个作法才是对的。”

*格拉瑟:避免美中战争风险*

乔治华盛顿大学政治系教授格拉瑟,在3/4月份的《外交事务》(Foreign Affairs)期刊中,以“中国掘起是否会导向战争”为题发表文章说,台湾是美中之间的争议焦点,如果美国撤回对台湾的安全承诺,美中两国发生战争的风险将大为降低,美中关系的发展也会更为平顺。

格拉瑟在文章发表后接受美国之音采访时,承认他从未去过台湾,也不是一个中国问题专家,他提出这个理论是从美国利益的角度出发,来思考如何避免美中发生战争。

*中国问题专家看法*

华盛顿一些分析人士,包括前国防部主管亚洲事务官员卜大年,以及传统基金会亚洲研究主任洛曼,都曾经发表文章批评格拉瑟的理论,认为美国一旦放弃台湾,将使美国在亚洲地区的盟友产生不安全感,并导致中国在区域更为独断。

前美国在台协会主席卜睿哲、中国问题专家葛来仪和其他与会学者,星期一在布鲁金斯学会一场和台湾有关的研讨会中,被问到他们对格拉瑟理论的看法,但是这些专家都不愿公开表示意见。

卜睿哲在犹豫几秒后才简单的说,格拉瑟可能是因为对中国和台湾事务没有深入了解,才会提出这种理论。

XS
SM
MD
LG