无障碍链接

中国时间: 06:32 2016年12月09日星期五

美学者评两岸互动架构


美学者评两岸互动架构

美学者评两岸互动架构

对于两岸最近所讨论的“可长可久”互动架构以及“一国两府”,一些美国学者告诉美国之音,相关主张的玄机暗藏在细节当中。美国乐见的是:两岸人民通过民主方式达成解决基本分歧的方案。

*民进党:可长可久互动架构*

台湾民进党主席蔡英文不久前说,民进党愿意在捍卫自己的价值与原则基础上,与中国坐下来谈一套可长可久的互动架构。她说,民进党愿意听中国大陆的意见。对此,中国国台办表示,“一个中国”框架是两岸关系发展的基础,否认这个框架,两岸就难以建立长久的互动架构。

*一国两府?*

早些时候,北京清华大学学者楚树龙通过布鲁金斯学会发表文章,题为“为更好理解和提升两岸关系而沟通”。其中提到,如果未来两岸举行政治会谈,两岸应该互相承认彼此是一中之下的合法政府。这个主张被台湾媒体解读为“一国两府”架构。

*玄机在细节中*
美国华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心主任沃尔特·洛曼

美国华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心主任沃尔特·洛曼

对此,美国华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心主任沃尔特·洛曼(Walter Lohman)告诉美国之音:“两岸关系要用什么模式决定,在进行政治会谈的时候,应该是由有关各造自行决定。只要是台湾人民通过民主过程讨论,并且同意这个模式,就没有问题。但从分析上来说,玄机是在细节中。”

台湾有学者质疑,两府是互为“中央政府”还是“中央与地方”的关系?即使是互为“中央政府”,将如何处理国际间代表性的问题?
传统基金会中国政治和安全问题研究员成斌

传统基金会中国政治和安全问题研究员成斌

传统基金会中国政治和安全问题研究员成斌(Dean Cheng)告诉美国之音:“我认为北京政府会很高兴谈任何议题,只要台湾不朝台独的方向走。显然,北京政府所主张的--世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分--并不是台湾所想要的。所以,尽管北京政府会想要谈政治议题,我并不认为“一国两府”会成为最终的解决方案,我并不乐观。”

美国学者还认为,不管谁成为台湾的下一个执政党,两岸在讨论直航、经贸与文化交流之后,双方对于主权的分歧,不可避免会成为讨论议题。

XS
SM
MD
LG