台湾与美国的医药生技产业进一步的合作，双方皆对前景表示乐观。台湾官员认为两岸之间也有合作意愿，但目前尚未具体落实。
由台湾工业局主管的财团法人医药工业技术发展中心（药技中心），以及台湾培力药品，到华府参加“国际生物科技会议”，并且与几家公司签订合约，包括药技中心与PharmaNet、Aihol生物医药公司等两家签约，以及培力药品跟PharmaNet签约。
*台美之间医药合作进行顺利*
药技中心总经理罗丽珠博士在接受美国之音采访时表示，美国是台湾政府协助制药业联盟拓展国际市场时，很重要的一块。她说明本次签约，对于台湾制药业在美国发展的益处：“有些药必须要到美国来做临床试验，所以它会协助我们送验证（protocol），甚至将来监测临床试验，这些都是要拿到执照之前，被核准之前，所必要的程序。”
本次与药技中心签约的PharmaNet，是家全球性的药物开发服务公司，提供药品、生技产品以及医疗器材的第一期临床研究。PharmaNet的副总经理伊莎贝尔.戴马雷（Isabel Desmarais）在接受美国之音采访时表示，过去曾多次与药技中心在学术研讨会上合作，不过是第一次签订正式合约。她对美国之音说，她们先进的制药技术将能够帮助台湾制药公司，而合作对双方都有好处：“我们可以帮助台湾公司的产品国际化。对我们而言，可以增加并且扩大我们在台湾的客户基础。”
*台湾有上游医药研究优势*
行政院政务委员朱敬一在接受采访时说，台湾教育水准高，在产业上游的研发具有优势，但台湾的产业链尚未建立：“因为台湾是以ICT产业著称，它就是电子资讯产业。电子资讯产业半年就一个世代，一年就一个世代，所以大部分的电子资讯企业家，都希望赶快获利，赶快了结。所以我们已经习惯这种快获利、快了结，但生技刚好不是这样，生技的价值链很长，所以即使我们有非常好的上游研发，但我们整个价值体系，企业投资的体系，环境、观念，好像不能够接纳生技这么长的时期。所以我们有点糟蹋了我们上游研发的实力。”
朱敬一认为台湾政府应该设立国家级的创业资金，或是整合的平台服务，有系统的将台湾上游研发实力展现出来。
罗丽珠对美国之音说明台湾在制药业上的强项：“台湾到现在为止，很多是做学名药（Generic Drug，即原厂药过期之后，依照原配方生产的药）。但是他的Generic，其实是有技术门槛的，譬如说在药物制剂上，在药物传递上，是比较有利基的地方，比较有特色的地方。”
*两岸之间医药合作尚待推展*
朱敬一表示，两岸之间未来可以进行医药合作，在价值加值链上可垂直分工，也可在产品推广上分工：“有一些是亚洲人特有的疾病，当你要发展这种疾病特殊药的时候，两岸之间可能就有一些分工、互补。或者说有些不是亚洲人特有的疾病，像糖尿病，哪里都有。假设有个药在美国已经上市了，想要移到亚洲地区来，会不会经过台湾的TFDA（台湾食品药物管理局）审查过以后，到中国大陆会比较快速一点？因为毕竟我们在检审方面比对岸稍微多一点经验，所以这都是分工。”
2010年底在海基会与海协会举办的第六次“江陈会”，两岸之间签署了“医药卫生合作协议”。不过在回答美国之音记者问题时，政务委员朱敬一表示，两岸间的医药交流仅在起步阶段：“江陈会签的那个医药协议，基本上就是说大家要往这个方面去努力，差不多是这个意思，但是还没有具体。这需要一点时间磨合，因为彼此怎么样去看待对方的检审法规，这个是蛮敏感的事情，这不是签一个MOU（备忘录），当场就决定了。这是人命问题，当然要彼此谨慎一点，但是大家都看到机会了，我想。”
由于涉及主权问题，中国对于承认台湾的法律及法规，一向有所保留。朱敬一表示，两岸之间仍会继续讨论医药合作的细节。而台湾也会持续与美国以及欧洲方面的医药生技公司进行合作，建立全球性的布局。
