无障碍链接

中国时间: 11:02 2016年12月10日星期六

深圳大运会:有赞扬,有抱怨,有争议


深圳大运会开幕式

深圳大运会开幕式

深圳大运会落下帷幕。随着圣火的熄灭,一些自筹备以来一直倍感紧张的深圳市民,终于松了一口气。虽然本届运动会在许多方面可圈可点,但是其中也不乏争议。分析人士认为,中国在举办大型国际活动时如何做得更加科学化、人性化,确有值得思考和总结之处。

*闭幕式动静大 太扰民*

第26届夏季世界大学生运动会星期二在深圳的“世界之窗”举行闭幕式。香港《南华早报》说,当天,深圳机场和主要地铁站关闭了数小时,银行和政府部门停止办公,市中心主要道路拉起警戒线以便让贵宾们停车,60条公交线路不得不改道。

尽管大运会期间43万辆机动车停驶,出租车司机仍然抱怨说,他们的生意减少了百分之二十到三十,因为许多市民为了躲避大运会所带来的不便而离开了深圳。

*公民权益遭侵犯*

实际上,自大运会筹备以来,不少人反映,深圳存在干扰市民、劳民伤财、侵犯群众利益、不依法行政等问题。

有一项措施曾经引起轩然大波,那就是,严禁农民工在大运会前后通过集体上访讨要工资。规定公布后,受到社会强烈批评,认为此举是以维稳为由侵犯农民工合法权益。在公众的反对下,这一措施最后未能实施。

同样是为了维稳,深圳开展了排查清理治安高危人群的活动,100天内有8万余人被请出深圳。有民众指出,很难想象,因开放而闻名的深圳会做出如此“封闭保守、自私自利”的决定。

*律师:如此干预属违法*

北京律师浦志强说:“这样的一个干预,在行政机关没有得到法律法规授权的情况下去做了,本身是一个违法行为。它也脱离了大运会、世博会、奥运会让人幸福快乐的这样一种本来的宗旨。”

《经济观察家报》说,出于安保需要, 当局要求体育馆附近小区的居民,在开幕式当天离家五个小时。实在不愿离开家门的居民,有关方面派安保人员到其家中,一起度过这段时光。

这一做法被称为继驱赶高危人员之后的又一扰民之举。此外,为了追求更好的“灯光景观和电视拍摄效果”,按照要求,居民离家期间,家中仍需亮灯。政府给每户离家居民派发300元钱,作为补偿。

*市民眼中的大运会*

还有深圳市民认为,本次大运会劳民伤财,太过浪费。苏先生说:“外面靠近马路的房子都要(粉)刷一遍。由政府出资。原来有广告牌的,也要重做。每一条街都要这样弄的话,真的要花不少钱。”

陈小姐也有同感。她说,深圳本来就是个新兴城市,才建设了30年,许多建筑看上去仍然很新,实在没必要搞这种“穿衣戴帽”工程,况且外面搭建脚手架也会影响商铺的生意。

她说:“我们纳税人的钱都花在没有意义的事情上面。我们深圳有个主干道,本身绿化非常的好了,树种的很漂亮 。它也是用穿衣戴帽工程一样的做法,把原来好好的植物,全部都砍掉,再栽新的下去。”

深圳网民“孤在海角”说,大运会来了,好像所有路都坏了。结果,到处是工地,到处在挖路,到处是围栏,造成令人窒息的塞车和让人发疯的噪音。他说,深圳不是“不差钱”,交通、医疗、教育、住房存在很多问题,需要巨额资金去解决。

*花费巨大引争议*

有报道称,深圳为打造本届大运会花了3000亿元人民币。深圳市财委会说,这是一种误解。一位发言人表示,基础设施建设不应算在大运会开支里。他说,政府最后会公布大运会费用的。

政府的努力没有白费。深圳的市容给来宾留下深刻印象,大运会的组织工作也赢得各国运动员的称赞。通过北京奥运会、上海世博会、广州亚运会和这次深圳大运会,有论者得出结论,此类大型国际活动在中国举办绝对能办好,因为中国是不计代价的。

XS
SM
MD
LG