无障碍链接

中国时间: 10:46 2016年12月04日星期日

占领运动潮不退 两大政党都来利用


美国各地的“占领”抗议给了民主与共和两党又一次宣示彼此分歧的机会。让抗议者懊恼的是,两党都表露出一些苗头,想把示威问题上的公众情感引向自己这一边。

“占领”抗议开始大约四个星期过后,共和党与民主党都试图利用抗议为本党谋取政治好处。

最开始,共和党人不屑一顾。可接下来,共和党总统参选人,比如赫尔曼.凯恩开始指责抗议跟总统奥巴马有关。

凯恩说:“这是把视线从奥巴马政府失败的政策那里转移开来。”

政治分析人士说,共和党人的策略是鼓动选民,把他们的愤怒重新聚焦到传统的共和党主题,比如政府臃肿庞大。

两党政策中心(The Bipartisan Policy Center)的约翰.福蒂埃说:“我认为,他们会继续使用的一个很有效的论调是:那些抗议者不应该这么紧盯华尔街,应该把目光转向白宫。”

包括罗恩.桑格在内的抗议者说,他们早就预料到新闻媒体和政治人物会扭曲他们的讯息。

他说:“他们一直在否认或者拒不解决真正的问题。媒体也一味追求那些播放效果好的片言只语。但这一切蒙不了人。人们不再那么好骗了。这就是我们为什么来这里的原因。”

民主党人很快对示威者表示同情。政治分析人士说,民主党领袖人物看到某些抗议主题可能有望吸引选民,比如让富人多交税。

美国进步中心(The Center for American Progress)的鲁伊.特沙拉说:“我认为,他们希望争取利用抗议。抗议跟奥巴马总统正在试图制定的某些竞选主题将会很合拍。”

但抗议者们并不愿意。他们在好几个问题上对奥巴马总统大为不满,包括阿富汗和伊拉克的战争以及奥巴马给华尔街银行家们的待遇。薇拉.斯珀尔当初投了奥巴马的票,如今却满腔怨气。

她说:“他一直被金钱所掌握,现在还是这样。不错,从我们这里他会能捞什么就捞什么,然后就照他的方式加以利用。可是,他不会做出任何实质性的改变。”

抗议人士说,他们不寻求任何政治支持,并将忽视任何政治曲解。他们计划继续传扬他们的讯息,那就是:他们是人口的99%,呼吁经济公正。

XS
SM
MD
LG