无障碍链接

中国时间: 04:04 2016年12月09日星期五

一万艾未未“债主”与一万零八宪章签名者


零八宪章起草者刘晓波(左),中国著名艺术家艾未未(右)

零八宪章起草者刘晓波(左),中国著名艺术家艾未未(右)

北京艺术家艾未未被当局罚交税款1522万元人民币之后,短短几天,有一万多中国居民给他提供借款已经超过600万元。两年前,北京居民刘晓波等推出零八宪章,很快也筹集到一万多中国人的签名。

艾未未得到税务部门罚款的消息是上周末传出的。本星期,艾未未说,截至星期一中午,已经有18829名中国民众向艾未未借款至少600万元人民币。

2008年底前,北京居民刘晓波、张祖桦等人推出零八宪章,呼吁改革,到了2011年6月,也有1.3万多人在上面签字。刘晓波后来以煽动颠覆国家罪被判处11年徒刑,在2010年获得诺贝尔和平奖。

两次活动,性质不同,但都有1万多人积极参与。在零八宪章问题上,首先是一些中国国内的知识分子、活动人士带头签署,然后是大批普通中国人、网民跟上,一波又一波,最后有13000多人签名。这些签名者,基本上都是通过网上签署他们的名字的。

而借钱给艾未未还债的,则主要是那些关心艾未未的活动人士、维权人士和知名不知名的网友。他们不留姓名,甘心情愿地成为“艾未未债主”,把他们的钱“借给”艾未未。

*艾未未:没让任何人给自己“贷款”*

北京时间星期二晚上,艾未未对美国之音说,他没有主动让任何人给其“捐款”或给其金钱上的帮助。

有网友在推特上说,给艾未未金钱上的资助,完全是大家“路见不平,拔刀相助”而已。

*侯文卓:给当局发明信片质问罚款依据*

网友侯文卓在推特上说:艾粉行动:明信片给北京税务局:询问1522万罚款的依据?账单公布?听政会?当成千上万明信片雪片样飞过去的时候,事情就不一样了。国际特赦组织历史上的成功就是靠大规模的书信。 也可寄一元钱在汇款单上写留言。寄信要留拷贝。

数字代表什么?艾未未及其家人认为,数字代表应对罚款的能力,而筹集资金数字太大,参加人数太多,《环球时报》则援引“专家”的话说,“这样的行为可能涉及非法集资”。

*非法集资严重者可判死刑*

所谓非法集资,在中国的金融、政治架构下,是指居民自行用高利率高回报广泛吸收民间资金,行使了银行的职能,被当局认为“扰乱国家正常金融秩序”。

20年前,有一位叫邓斌的老太太,以60%的年息,在无锡一带广收款项,最后集资30多亿。15年前,无锡法院执行了对邓斌的死刑。两年前,浙江一位80后女士吴英,也因“非法集资”被捕,她集资7亿,后来也被法院一审判处死刑。

在零八宪章上签名,除了来自当局的打压,基本在民间没有什么反对声浪,或是有也可以忽略不计。但是,艾未未到底应不应该收大家的“借款”成为大家的“债主”?这有比较大的分歧。

艾未未在今年春天,被当局带走,失踪80多天。后来,在国际社会压力下,被当局释放。被关押期间,审讯他的警察说:你让国家难堪,我们就让你难堪。

*支持和反对艾未未当“债主”*

在异议人士积极活动的海外网站和论坛上,在艾未未“集资”还债问题上基本分为两派。赞成派认为:艾未未以这种方式同当局“叫板”,而这成千上万的“债主”,也以这种方式帮助艾未未向当局“说不”。

反对派则认为,艾未未不应拿大家的钱去同当局叫板。如果叫板,就应该拒绝接受当局的罚款,应“抵着牛头不认账”,同当局“死磕”,否则,即便有1万、两万、甚至更多的网友拿出钱来帮艾未未“战斗”,也只能是肉包子打狗---有去无回,破财而不能免灾,无助于问题的解决。

曾因网络活动被捕的网友不锈钢老鼠刘荻说:“请给王森、黎小龙、王国齐、黄琦捐款,他们是真需要钱,给他们捐款是救命,不是行为艺术,也不是投票,所以捐款越多越好。”

XS
SM
MD
LG