美国最高法院星期一开始听取有关奥巴马政府医保改革(the Patient Protection and Affordable Care Act)是否符合宪法的辩论。美国各地民众聚集华盛顿，有的人为排队旁听从夜里就带着睡袋等在最高法院外面。
美国之音采访了几位支持者和反对者。
奥巴马政府医保改革法2010年3月通过，对美国医疗保健体系进行了重大改革，但也引起激烈的争论。
共和党几位总统参选人和国会共和党誓言要推翻奥巴马政府医保改革，他们说这项法律给各州、企业和个人带来了沉重的经济负担。现在这场争论转移到了最高法院。
*焦点：医保改革是否干涉民众生活*
奥巴马医保改革的重要内容之一是要求2014年人人购买医疗保险，否则要缴纳税收罚款。美国26个州对此提出挑战，认为国会立法超越了宪法权限。
他们说，政府不该干涉民众生活，强迫他们购买他们不愿意买的产品。有人甚至把医保改革比作是政府在强迫民众买绿菜花吃健康食品。
奥巴马政府争辩说，每一个人都需要医疗照顾，那些不购买医疗保险的人等于是给整个医疗体系增加了负担。
*医疗支出高昂*
美国每年在医疗保健的花费高达2万6千亿美元，相当于国内生产总值的18%，也就是说每个美国人，不论男女老少，每人的花费是8千4百多美元。
*大选年话题*
医保改革是奥巴马总统任期的重大成就之一，也是大选年共和党参选人每次辩论都要用来抨击奥巴马总统的议题。共和党各参选人都表示如果他们当选，一定把推翻医保改革作为首要任务。
他们把奥巴马医保改革称为“Obamacare”，奥巴马保健。本来共和党人用这个词带有贬意；不过英文里的care也有“关心，在意”等意思。
奥巴马在最近的一次讲话中说，“如果你们想把它叫做奥巴马保健，那就随便你们吧，因为我确实很关心这个议题。”
分析人士说，过去两年奥巴马政府一直处于守势，竭力要说服民众医疗保健改革的必要性。但是2010年的国会中期选举中，共和党高举反对医保改革大旗，在众议院夺得63个席位；说明民主党的守势策略没有奏效。华盛顿邮报和ABC新闻网3月初的联合民调显示，直到现在还有52%的美国人反对医保改革法。如果说最高法院星期一开始的讨论标志着新的一场争论又展开了，那么奥巴马竞选班子这次要尽早主动出击赢得这场争论。
*6月裁决*
最高法院星期一到星期三听取奥巴马医保改革的争辩，但是最高法院9位大法官要到6月才能就医保改革是否违反宪法做出判决。
