阿肯色州一名公立高中的男教师因为和一名女生发生性关系而被判刑入狱。但是，该州最高法院最近却推翻了对他的有罪判决，判决指出，他的行为并不构成刑事犯罪。
*法庭判决性关系属两厢情愿*
阿肯色州埃尔金斯高中教授历史和心理学的教师戴维·帕斯科在2010年和本校的一名18岁的女生发生了性关系。帕斯科本人当时38岁。这个关系持续5个月后，两个人就分手了。女生后来向校方和执法人员报告了此事。帕斯科被警方逮捕并且被控犯有四项性攻击罪，最后，他被审判庭判处30年有期徒刑。帕斯科的判刑是以阿肯色州一项法规为法律依据的。
阿肯色州法律规定，从幼儿园到12年级的公立学校教师如果和在公立学校注册而且年龄不足21岁的学生发生性关系，此人就犯有二级性攻击罪。但是，2012年3月29日，阿肯色州最高法院以4比3的微弱多数判决指出，这个法律违反了阿肯色州州宪法。判决说，由于这名女生在法律上已经是成年人，而且他们的关系是两厢情愿的，因此帕斯科不应承担刑事犯罪的责任。
*辩护律师提出法庭判决先例*
为帕斯科辩护的阿肯色州律师凯西·科普兰德(Casey Copeland)分析了阿肯色州最高法院在这个案子的判决中所遵循的法律依据。他说：“阿肯色州最高法院在以往案件的判决中指出，得到该州宪法承认的隐私权保护两厢情愿的成年人之间所有亲密的性行为。只要两厢情愿，并在私下进行，这个关系就受到阿肯色州律的保护。帕斯科和这名女生都是成年人，他们不是在学校，而是在私下发生了两厢情愿的性关系， 因此，阿肯色州最高法院判决说这个关系受到宪法的保护，不能将其刑事犯罪化。”
阿肯色州律师李·肖特(Lee Short)进一步指出，在这个案子中，帕斯科并没有利用他作为教师的职权强迫那名女学生和他发生性关系，因此，阿肯色州最高法院作出的判决是正确和公正的。
肖特说：“阿肯色州基于以往的判决先例作出了一项必要的判决。阿肯色州最高法院曾经判决说，对两厢情愿的成年人之间的性行为的处理应该受到最高程度的监督，也就是说，任何试图把这种行为犯罪化的法律都必须满足非常高的标准。在这个案子中，州政府无法证明有任何令人信服的情况使他们可以把这种行为犯罪化。”
*政府律师和教师不赞同法庭判决*
但是，阿肯色州第二司法区的检察官斯科特·埃灵顿(Scott Ellington)指出，阿肯色州最高法院的判决使检察官和执法人员对与学生发生性关系的教师和行政人员给予刑事处罚非常困难。
埃灵顿说：“这个判决使州检察官保护公立学校未成年孩子或年轻人的工作更加困难，因为教师很容易就和15岁到16岁的孩子培养并建立起友情。众所周知，每个学校都有女孩子或男孩子暗恋的情况。如果教师等到学生18岁时就可以和其发生性关系，检察官执法人员避免这类事情发生就很困难。我们的学校不应该是教师追求年轻女孩子并和她们发生关系的场所。”
“阿肯色州教育行政人员协会”执行主任理查德·阿伯纳希(Richard Abernathy)曾担任过学区总监和校长。他的一个孩子也在公立学校念书。
阿伯纳希对法庭作出的判决感到吃惊和担忧：“阿肯色州教师职业道德规范中有一条涉及教师和行政人员与学生之间的不恰当关系。因此，教师职业道德规范仍然适用。即使此人不会受到刑事处罚，仍然有可能被吊销阿肯色州的执教证书。此外，很多州都有州际互惠证书，如果他失去了阿肯色州的执教证书，转到其它州也可能会很难，不过，这个决定权在其它州。”
*阿肯色州法庭判决的影响*
帕斯科的辩护律师科普兰德也认为，这个判决并不意味着帕斯科的所作所为在道德上是对的，他说，学区可以通过和教师之间签立合同禁止这类事情发生，如果这类事情发生了，即使是两厢情愿的，他们也可以解除教师的教职。科普兰德律师介绍说，帕斯科已经服刑一年多，法庭判决后，预计他很快就会得到释放。
尽管如此，教师违反职业道德和学生发生不恰当的性关系事件引起了很多美国人的愤慨，美国各州法律对涉及未成年人的犯罪的处罚尤其严厉。有些州把教师和学生发生性行为视为重罪。
最近，加利福尼亚州一位共和党籍众议员提出了一项法案，要求惩罚和学生发生不恰当关系的教师，例如取消其教职、剥夺其养老金、医疗保险和退休福利等。此前，该州一名41岁的男教师抛妻离子，与一名18岁的女生私奔同居，这个事件在美国引起了广泛关注。如果这个法案得到通过，加利福尼亚州据悉将成为全美第24个禁止教师和学生之间发生性行为的州。
