不断有听众和网友给美国之音写信或者发来电子邮件，就新闻话题和美国之音的节目发表他们的看法。下面就选登最近的一些评论。
*中国工人和美国就业*
一位来自中国的网友发来电子邮件评论说，“看到报道美国时代周刊评选年度人物，中国工人入选，做为普通职工，我感到欣慰和高兴。这个荣誉的内涵是对中国普通劳动者付出的代价和牺牲的肯定。我们获得这个国际荣誉当之无愧。”
不过，一位姓杨的网友从中国发来电邮，表达了不同的视角。他显然认为，外国廉价劳力吸走美国资本和技术并造成美国人就业机会流失，对此美国应该警惕。他写到：“看到奥巴马总统宣布建设美国高速铁路网，我感到十分高兴，这有些像当年罗斯福总统修建州际公路的措施振兴美国经济。但是，细看文章，美国交通部竟说，建设高铁需要外国公司和技术参与。我觉得这很不妥。美国为了刺激经济应该更多使用本国资本和劳动力，而不是外国的。要知道，经济危机背景下，实行短时期的贸易保护主义是有益处的！更何况中国的刺激经济计划也实行了保护主义！美国近几十年来产业空洞化日趋严重，美国公司的生产技术很多转移到了国外，为什么不借经济危机的机会留住本土企业降低产业空洞化呢？”
*新老听友：美国之音是信息窗口*
一些听众还通过来信和电子邮件对美国之音节目表达了他们的看法并提出了一些建议。
上海市宝山区的张先生发来电子邮件说，“我收到了美国之音寄来的挂历，看到了几位耳熟能详的节目主持人，感到十分亲切。我从上世纪60年代就已收听贵台的中文节目，40年来从未中断。现在由于收听效果欠佳，贵台提供的音频和视频下载手段成为我接受和亲近你们的新方式。美国之音早已成为我最好的老师和朋友。我从你们的新闻中了解到每日世界发生的大事，重要的是你们公正、客观、及时的报道，使我看清了国内外被掩盖、封锁的消息，明辨了是非，坚定了立场。可以说，美国之音中文广播像粮食与水一样，是我的生活中不可或缺的重要部分。”
上海曲先生来信写到：“我是美国之音老听众，已经有数十年收听历史了。我认为美国之音内容丰富、形式多样，尤其是新闻及时客观，既纵观世界，又侧重中国，较好地满足了大陆听众的需求，是听众了解外部消息和大陆信息的一扇不可多得的窗户。希望贵台不断听取大陆听众意见，改进工作，越办越好。”
陕西省西安市户县某村的宁先生来信说：“我是本台的老听众，也是近两年的新观众，我非常喜欢你们主持的节目和立场，你们客观公正地报道了事实和背后的真相，让我们明白了，你们才是正义的源头，是区分良善与邪恶的标准，只有来自你们那里的不同声音才能唤醒沉睡的人们，起来争取人权民主和自由。”
美国之音的新听友、一名姓杨的高三学生来信说：“虽然平日学习很忙，但在闲暇时间尤其是周末我仍然关注你们的中文节目。尽管成为你们的听众还不到一年，我还是感到收获颇多。我对中国目前的政治民主现状有了大致的了解，我的思想不再受到中共的腐蚀，这很大归功于你们辛勤的工作。”
*太亲共太反共？我对美国之音失去兴趣*
有位听众在电子邮件中说，“我是贵台的长期听众，但是近年来对贵台有些节目失去了兴趣”。他的理由是：美国之音经常请他所认为的亲中国政府的某位在美华人学者参加评论节目，让他感觉“统战味道”很浓，听起来不像美国之音节目了。他建议美国之音今后不要再请他所称的“红色向导”上节目。
另一位听众也发来电子邮件说自己早已对美国之音失去兴趣，而且早就不“上当”了。他的原因正相反，他抨击美国之音是反共宣传工具。他写到：“你们广播了这么多年，我们的党和国家却越来越强大！”
*答听友：美国之音是新闻机构*
所有选登的听众和网友评论不代表美国之音立场。我们感谢大家和美国之音的交流。
自从1942年以来，美国之音(VOA)一直是您可靠的新闻和信息来源。我们尽自己的努力来为大家报道新闻、新闻背景分析以及相关评论，包括所谓“敏感问题”以及不同的声音，也为大家介绍有关美国和世界各地政治、经济、社会和文化等多方信息。
如果大家觉得我们的节目能够帮助自己了解天下大事的方方面面，并从中得出自己的判断，这让我们感到欣慰和自豪。不过，美国之音的报道不预设立场，也不是为了“唤醒”人们从事某个“正义”运动。美国之音只是努力帮助您了解美国、中国和世界的一个新闻机构。
美国之音听众信箱欢迎听众来信。来信请寄到：北京邮政信箱9171号，邮政编码100600。您也可以给美国之音发电子邮件。电子邮件请发至：Chinese@VOAnews.com。我们可能会选播您的评论或回答您的问题。
