无障碍链接

中国时间: 15:39 2016年12月03日星期六

金钱对美国民主选举的影响


纪录片《公民科赫》是一部讲述金钱对美国政治影响的纪录片。这部纪录片展示了威斯康星州共和党州长斯科特.沃克竞选连任的活动,以及不为人知的亿万富翁查尔斯和大卫.科赫兄弟为他提供竞选经费的故事。电影的主题是大笔金钱如何危及美国的民主选举进程。

评论员说:“‘有钱能使鬼推磨’,威斯康星州就是一个例证。”

记者问:“你给了威斯康星州多少钱?”

“美国繁荣政治行动委员会”的代表回答道:“一千多万美元”。

在纪录片“公民科赫”中,导演卡尔.迪尔和提亚.莱辛着重讲述了亿万富翁查尔斯和大卫.科赫兄弟对共和党州长斯科特.沃克2012年竞选连任的影响。

州长沃克振臂高呼:“威斯康星州欢迎企业来这里!”

*有钱能使鬼推磨*

在这部纪录片中,沃克的超保守的“茶党”的划分,是由公司竞选经费决定的。

茶党竞选捐款人在同沃克交谈时问:“我们可能成为一个满地红(共和党)的州吗?你需要我们怎么帮助你呢?”

纪录片想要揭示的是,在美国最高法院2010年裁定放松对竞选捐款的限制后,富有的捐助者得以在幕后操纵、影响竞选。收到竞选捐款的团体无需公布捐款来自哪里,金主是谁。

沃克竞选总部女发言人克拉拉.马修斯说:“给州长的76%的捐款每笔在50元以下。”

记者问: “但那些大手笔的捐款人呢?”

马修斯说: “当然。我不能代表这些竞选捐款人,但我能告诉各位的是,超过76%的捐款......”

记者反问:“你没有回答我的问题。”

*当选后为富人着想*

导演莱辛说,如果威斯康星州的选民知道沃克的竞选经费是由大公司提供的,他们可能就不会选他。

她说: “他减免了大量公司税,给最富有的人减税,同时削减社会服务,攻击公共雇员和他们的工会。”

一名选民说:“我是一名工会会员,如果没有工会,我就不能退休,恐怕得干到100岁。”

但是“公民科赫”也揭示了巨额金钱政治能产生反效果。

一名妇女说:“我个人不赞成茶党为了平衡预算而削减政府服务的原则。”

另外一名妇女说:“我不要外州有钱人用谄媚的广告来左右我。”

*竞选经费多并非保证当选*

美利坚大学政治学教授理查德.贝内德托说:“但这并不意味着,某个候选人竞选投入大量经费后就一定会赢。”

贝内德托还表示,除非美国人民要求公布捐款,设置捐款上限,否则最高法院的裁决会持续发挥作用。

*一人一票 行使自己的权利*

他说: “有钱人能影响一切,小人物却没有丝毫影响力,但是这种情况尚未发展到公众要起来反抗的程度。如果公众要起来反对,就会看到变革的出现。”

一名威斯康星州人说,快去投票吧。他说:“我们忘记了真正的权力在哪。你可能在某个高速公路桥下的纸箱子中栖身,但是在生活中的某个时刻,你的权力同居住在别墅中的人一样大。这就是为什么要去投票。

显示评论

XS
SM
MD
LG