无障碍链接

中国时间: 04:44 2016年12月04日星期日

香港学联选出新领导 另有两校谋退联


近百名学生参与4间大学退联行动组及关注组与学联代表的联合论坛。(美国之音汤惠芸摄)

近百名学生参与4间大学退联行动组及关注组与学联代表的联合论坛。(美国之音汤惠芸摄)

香港大学今年初公投退出学联后,由7间大学组成的学联最近举行周年大会,前学联常委、香港岭南大学的罗冠聪以37张信任票,击败取得14张信任票的香港中文大学学生司徒子朗,当选第58届学联秘书长。新一届的学联秘书处及常委将于星期三(4月1日)正式上任。

新人4月1日正式上任

新一届学联正副秘书长及常委最近召开记者会,公布来年的工作方针。候任秘书长罗冠聪在记者会上表示,新一届学联仍未决定今年立法会政改方案表决时,会采取什么行动,一切要视乎届时的社会形势。罗冠聪强调,学联会坚持以和平、理性、非暴力的手法向港府施压。

罗冠聪说:我相信和平、理性、非暴力的原则都可以十分之进步,即是例如你可以搞罢工或者罢市,这方面过去学联也提倡过,即是在这个层面上我们可以有更多的想像空间,至于“以武抗暴”或者其他形式的话,都是要留待常委会讨论,但是暂时我们根据过去的经验,都是希望主张和平以及非暴力的抗争路线。

对于港府快将公布2017年普选特首的政改方案,罗冠聪表示,学联仍然坚持公民提名和反对中国全国人大常委会8-31决定,学联已有心理准备再次进行公民抗命,甚至被拘捕,不过,具体行动未有共识。罗冠聪强调,人大8-31框架下的政改方案无法让港人享有平等政治权利,希望泛民立法会议员坚决否决方案。

将以“命运自主”为纲领

罗冠聪表示,学联未来一年将以“命运自主”为纲领,在各院校与学生商讨如何推进港人政治、文化及经济上自主,最快9月或按讨论结果,草拟约章交学界公投。罗冠聪并表示,学联常委对港独未有立场,而学联的本质是开放和进步,他认为任何议题都可开放讨论。

候任学联副秘书长王瀚梁(美国之音汤惠芸摄)

候任学联副秘书长王瀚梁(美国之音汤惠芸摄)

候任学联副秘书长王瀚梁接受美国之音访问表示,学联提出以“命运自主”作为来年的工作纲领,反映学联不排除走本土路线。

王瀚梁说:我会理解,其实我们提出“命运自主”这个备案,或者成为来年工作方向,这件事本身已经很本土,因为我们争取的就是香港自己命运的自主,香港自己,我们要掌握未来、我们自己的将来,这件事与其他国家、与其他地区是完全没有挂钩、完全没有必然的关系,而是我们主要工作就是着重于香港的市民、香港的人民能够掌握香港的将来,这件事如果这样也不算本土的话,我都不能理解何谓本土。

着重于香港人掌握香港未来

学联在雨伞运动的行动决策受到很多学生批评,候任学联秘书长罗冠聪表示,学联正进行内部改革,回应各院校退联关注组的批评。本身是上届学联常委的罗冠聪认为,问题源于常委与所属院校学生沟通不足,不是制度问题。

罗冠聪重申,学联秘书处事实上并无实权,并非如外界批评的那样权力过大,不过,为了回应外界质疑,学联正透过修改章程进一步确立秘书处的权责。学联认为,如果直接普选秘书长,反而会导致秘书处权力过大,凌驾各院校学生会代表的共识机制,因此决定维持以间接选举产生秘书长。

4间大学的退联行动组及关注组,首次与学联代表举行联合论坛。(美国之音汤惠芸摄)

4间大学的退联行动组及关注组,首次与学联代表举行联合论坛。(美国之音汤惠芸摄)

香港大学今年2月举行公投退出学联后,多间学联成员院校相继发起退联行动组及关注组,在校内收集学生连署签名,发动退联公投。3月中,香港岭南大学的退联公投,否决退出学联。

有学生批评学联“假民主”

4间大学包括香港中文大学、理工大学、城市大学及浸会大学的退联行动组及关注组,星期一傍晚在理工大学首次与学联代表举行联合论坛。浸会大学学生会退出学联行动组发起人汤伟圆在论坛上表示,早于1974年已经有学生在学联报上批评学联“假民主”,为团结而团结,她质疑学联40多年来都未能作出改革,回应学生诉求,很难令人相信学联在几个月内可以改革,获得主张退联的学生信任,领导各院校的学生在今年政改表决期间,进行抗争。汤伟圆并表示,学联很多方面与港府相似。

浸会大学学生会退出学联行动组发起人汤伟圆。(美国之音汤惠芸摄)

浸会大学学生会退出学联行动组发起人汤伟圆。(美国之音汤惠芸摄)

汤伟圆说:你们一样小圈子选举,你们笑梁振英“689”,罗冠聪几多票委任出来?37票。第三,你们与特区政府一样,特区政府的高官问责制形同虚设,你们学联,我想请问,我们基本会员怎样监察你?你的会议纪录没有放出来,你的代表会只有小圈子开,我们基本会员如何监察你呢?我们与监察不到特区政府一样,监察不到学联。我想问,我们怎样依靠一个建制,去打败另一个建制呢?

香港大学退联关注组发言人陈颖琪提出有关学联不按章办事的问题,陈颖琪表示,学联最近在周年大会通过的3个改革备案,翻查学联会章,备案是一个表态,不得要求采取任何行动,她质疑学联的改革是否不得要求采取任何行动?如果采取行动是否不按章办事?

香港大学退联关注组发言人陈颖琪。(美国之音汤惠芸摄)

香港大学退联关注组发言人陈颖琪。(美国之音汤惠芸摄)

陈颖琪说:你们之前在周年大会听到一个惊人的发言,你们在讨论改革的时候,竟然讲,是有一个学联中人讲的,“你们会不会考虑下,去各间院校巡回做修章咨询,做下样(做做样子)都好。”竟然是“做下样”,你也不用急着否认,我有录音。

候任学联常委郭翠莹回应表示,尊重退联组学生的意见,希望“学界事、学界了”,强调巡回咨询不是只“做样”,郭翠莹并表示,备案的意义是指引学联来年的工作方向,也就是“命运自主”。

郭翠莹说:周年大会上有常委这样的发言,我当时听不到,但是我认为,我们说要巡回咨询并不是要“做样”,我们现在做这个退联论坛就是希望,跟这么多位同学去讨论,为何要退联、为何要留在学联,有什么改革方案可行,联会的重要性在哪里。

学联的重要性

候任学联常委郭翠莹。(美国之音汤惠芸摄)

候任学联常委郭翠莹。(美国之音汤惠芸摄)

郭翠莹在论坛上表示,学联的重要性在于,学生需要这个平台,让不同的院校就一些恒常的议题去沟通,作长期抗争。

郭翠莹说:这些根本就不是游兵散勇的合作可以比拟,我相信大家都会明白,一种散乱的合作,与长期的恒常讨论、沟通的分别在哪里。在未来这一年里面,我刚刚一开始发言已经提及,白色恐怖一直弥漫着我们的香港,而学界是会面对着学术干预、院校自主等等的问题,刚刚港大也好、科大也好它们委任了“梁粉”(梁振英支持者)做校董会主席,面对这些议题,我们是不是真的要分散力量,等到不同院校没有一个合作的平台,可以去讨论这些关于学界的议题呢?

有参与推动香港中文大学退出学联的中大本土学社发起人刘颖匡,在论坛上向候任学联秘书长罗冠聪下战书,邀请罗冠聪公开辩论学联普选秘书长。刘颖匡接受美国之音访问表示,估计已经差不多收集到足够的连署签名,发动中大退联公投。刘颖匡表示,即使中大退出学联,中大学生会仍然可以与其他院校的学生会合作,他不认为退联会削弱学界的力量。

香港中文大学本土学社发起人刘颖匡。(美国之音汤惠芸摄)

香港中文大学本土学社发起人刘颖匡。(美国之音汤惠芸摄)

刘颖匡说:当这些学生会仍然存在的时候,假如没有学联这个组织的捆绑,我相信它们将来可以在一个更加没有捆绑、没有限制的平台,可能以一个饭盒会或者圆桌会议的形式,继续保持合作,但又无需互相捆绑,我相信这样可能是我们未来学界一个更好的路向。

候任学联副秘书长王瀚梁表示,学联秘书处及常委全部是各院校学生一人一票选出的学生会干事,雨伞运动后,学联的代表性受到很多学生质疑,他认为可能是学生会干事与学生沟通不足,这并非规章或者制度上的问题,来年学联将会加强与学生的沟通及接触,改善现有的问题。

加强与学生沟通

王瀚梁并表示,泛民立法会议员会否“转向”支持港府基于人大8-31框架提出的政改议案,是学联非常关注的议题,学联会尝试不同的抗争方式,务求让港府的政改方案被立法会否决,不过,目前抗争的方式未有定案,而现任的学联常委很多都已经有再次参与公民抗命的心理准备。

王瀚梁说:他们都已经有公民抗命的经验,甚至有被捕的经验,他们绝对有一个公民抗命的心理准备,要他们再次出来占领,绝对不是一个心理上要过的关口,因为这是绝对能够承受的问题。实际上会不会占领,就要看当时的时机、当时的民意以及当时的准备工作进行得如何,这些都是一些实体的问题。

目前香港理工大学以及浸会大学的退联关注组及行动组,在社交网站上公布,已收集足够的联署签名,将会举行退联公投。

显示评论

XS
SM
MD
LG