无障碍链接

中国时间: 00:27 2016年12月08日星期四

港学者斥左派报纸发动文革式批斗攻击


香港媒体大篇幅报道左派报纸与陈文敏的论战(美国之音图片)

香港媒体大篇幅报道左派报纸与陈文敏的论战(美国之音图片)

香港大学法学院前院长陈文敏,面对左派报章数月来的不断攻击,近日展开反击,批评文汇和大公两报对他“疯狂式的攻击”是抹黑,是试图向港大施压,阻止获推荐的他可能出任港大副校长,是严重干预院校自主,企图遏制言论自由。

身为主张推进香港民主制度改革的民间政治组织“香港2020”成员的港大法学院前院长陈文敏,据报两个多月前获得向校委会推荐出任港大副校长。而亲北京的文汇报从去年11底便开始对一向敢言的陈文敏展开攻击,称陈文敏在担任法学院院长期间,涉对该学院副教授戴耀廷荒废教学去搞“违法占中行动”听之任之,还发表文章支持占中行为,质疑他是否适合升任港大副校长。

随后,从1月26日起到2月2日,文汇报连续3天以多版篇幅,连同大公报轮流开火,继续狂插陈文敏“累港大沉沦”、导致“法律系沦英四流校水平”等等。尤其引发外界关注的是,文汇报1月26日援引几天后才公布的大学教育资助委员会《研究评审工作2014》报告,猛轰港大法学院学术研究水平远低中大法学院,指责陈文敏任院长期间“不务正业”,花过多心思搞政治,拖累学术研究质素,并指控他包庇和平占领中环运动发起人戴耀廷占中。

在左派报章猛攻后,陈文敏就学术水平的指控加以反驳,慨叹“中共式攻击”令港人担心,忧虑“沦为斗争地方,对香港没好处”。

随后,陈文敏2月3日在明报撰文,斥责左派报章自去年11月起不断试图向大学施压,阻止一些敢言的学者进入领导层,近日又借口教资会报告对他作疯狂攻击。陈文敏强调,任命副校长本是大学内政,左派报章以这种批斗方法施压,已属严重干预院校自主,而对敢言学者的打压,更是企图压制言论,侵害香港的核心价值。

陈文敏表示,“知识分子的可贵,在于那种不向权贵折腰的风骨”,但此风一开,所有大学的高层任命都会受政治阻挠,面对这种文革式的批斗,香港未来还如何能吸引人才,而报章沦为政治工具,这种政治打压令一国两制前景更暗淡。

陈文敏还质疑,教资会报告属政府的极度机密文件,为何左派报章提早获取内容,若事件涉及政府高层,会是非常严重的干预学术及言论自由。

据港媒报道,教资委拒绝向媒体说明是否事前已向教育局和特首办提交报告,而港府对陈文敏的指控和媒体查询回复说,政府一向致力维护新闻自由、言论自由及学术自由等核心价值。

香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕星期三对美国之音表示,最近一年非常明显,亲中报章和阵营对民主派或是有民主倾向的社会人士,进行了非常凌厉的攻击,造成了一些寒蝉效应。

他说:“一方面这当然有一个打压舆论、控制舆论的意图。另一方面呢,的确是希望从一些重要的机构,特别是这些大学了,或是一些政府的资深委员会之中呢,把一些亲中阵营不喜欢的人物赶走,起码不让他们进去。”

郑宇硕教授表示,这些攻击对香港核心价值的冲击还是相当大的,对学术、新闻和言论自由都造成了负面的影响,社会上许多人士都能感受到压力。

他说:“对香港社会的言论自由、对香港人的核心价值的冲击是很大的。我们看到,不但媒体的自我制约越来越严重,而且还是愿意站出来批评政府的人,他们受到越来越大的压力,起码呢,一部分人连工作方面、事业发展方面也感受到相当大的压力。”

记者联系多位亲政府的建制派的议员,希望得到他们对左派报章与陈文敏论战的评论,不过到截稿时都还没有回复。

针对陈文敏教授的强力反击,文汇报2月4日再发《拒认事实妄责传媒 不懂反省全无气度》的长文,抨击陈文敏掩耳盗铃,拒绝承认排名倒退的事实,从未剖析港大法学院倒退原因,反以有色眼镜诿过传媒舆论监察,不仅有失法律学者的气度,更是公然干预新闻自由。

据港媒报道,近年来,香港学者因发表批评北京、港府的文章和言论,连遭亲中媒体的攻击屡见不鲜。有分析表示,因为学者与政治人物不同,形象比较中立,言论也比较容易受市民接受,因此他们受到的舆论攻击往往更甚于泛民主派。

显示评论

XS
SM
MD
LG