魏京生纽约时报撰文分析刘晓波判决

零八宪章发起人刘晓波被判重刑一案，在国际间引起很大反响。中国著名异议人士魏京生今天(星期三)在纽约时报(The New York Times)和国际先驱论坛报(International Herald Tribune)上发表评论说，美国和其他西方国家应该在刘晓波上诉之际，坚定地、公开地支持刘晓波，努力改变一审结果。与此同时，海外一些观察人士认为，刘晓波判刑后中国社会内所表达出来的共同反对的声音，表明中国民众对正义有共识，而这正是未来的希望。

*向国内国际发出双重信号*

曾经在1978年在北京西单民主墙上张贴自己撰写的有关第五个现代化的大字报、之后被打入监狱十五年的魏京生现在被迫流亡在美国。他在今天(2009年12月30号)发表在纽约时报上的评论文章中分析说，对刘晓波的重判，实际上是对中国国内和国际社会同时发出的这样一种信号：一方面，明确表示中国政府不理睬国际社会对中国民主运动、以及对维权人士、民主人士命运的关注；另一方面，让老百姓明白，普通民众别无选择，只有完全屈服于共产党政权的无上权威。

*对美国的特殊挑战*

魏京生说，在对刘晓波进行的所谓“公审”过程中，来自德国和澳大利亚的外交官员获准旁听，但是美国大使馆的人员却被排除在外；这无疑是中方对美国展示出的一个明确而且公开的挑战。

魏京生在文章中分析说，中国政府在不只一个场合公开挑战美国的目的，无疑是要彰显中共在国际舞台上的力量，更重要的是，通过挑战美国这一所谓世界“强权”来削弱内部日益增长的反抗，从而压制对各种社会现象乃至体制不满的中国民众；另一方面，政府方面想要通过压制民主人士的声音来避免暴露体制内存在的非常严峻的经济问题。

*民众的良知*

德国[欧华导报]的总编辑、前德国学联主席钱跃君今天从德国法兰克福接受美国之音采访时说，中国政府因言制罪的行为，实在是不符合时代的发展，他很敬佩中国国内那些在刘晓波被判刑后、公开表示反对意见的各界民众。

钱跃君说：“我从网上看到，很多教授、名人，他们都为刘晓波鸣不平；不管你是否赞同刘晓波的观点，压制一个人的观点，这已经和这个时代不相符合了。国内人士能够将这一正义的声音发出来，我感到很敬佩!这和海外还不一样；因为在海外，压力相比之下少多了。而且通过这样的机会可以看到，至少在国内的知识界来说，已经形成这样一种共识，就是说，自由阐述观点，或者是向国家谏言，这是天经地义的，应当被整个社会、包括政府方面所接受的，而政府方面采取这样的手段、把他判刑的话，是与这个时代不相符合的，也不利于中国长远的发展。”

钱跃君说，刘晓波判刑后中国社会内所表达出来的共同反对的声音、同时也是正义的共识，是未来的希望。

*理念之争*

中国著名异议人士、民主运动海外联席会议主席魏京生今天发表在纽约时报上的评论说，奥巴马总统领导的美国政府如何应对中国政府在刘晓波问题上所表现出的、对国际社会和舆论的公开挑战，直接关系到21世纪的意识形态领域将由什么样的理念来主导。

他说，美国或许在货币上欠了中国一些债，但是美国最不应该忘记的一个“债务”，是美利坚合众国建国的原则，那就是，自由和民主。

关键词：中国民主，刘晓波，魏京生，钱跃君，奥巴马