无障碍链接

中国时间: 08:14 2016年09月25日星期日

香港亲中成报炮轰梁特首中联办遭围剿


亲中的成报周二发表评论抨击特首和中联办(苹果日报图片)

亲中的成报周二发表评论抨击特首和中联办(苹果日报图片)

在香港亲中报章成报日前头版刊登评论文章,出人意料地狠批特首梁振英及中央政府驻港机构中联办后,亲中传媒星期三展开反击,批成报抹黑政府,并称成报主席谷卓恒涉嫌犯罪被公安追缉。谷卓恒当晚发表声明否认指控,称因不屈服某些势力而受政治打压。成报近日公开与行政长官梁振英翻脸,并把中联办也当作靶标,实属罕见,引起香港各界关注。

被认为是亲北京的成报,8月30日头版刊登题为《煽风点火“港独”闹剧 梁振英播“独” 》的署名评论,炮轰特首梁振英在中联办指挥棒下,由极左团体和左派传媒营造舆论,虚张声势夸大港独现象以巩固他和鹰派人士的管治权威”,目的是争取明年特首选举连任,直斥港独思潮日盛正是梁振英一手煽风点火所致。

文章还批评中联办违反作为中央与港人沟通桥梁的角色,成为“中管办”,期望中纪委彻查中联办的职能与角色,“瓦解损害”国家与香港利益的集团,还中央清白。成报星期三再跟进报道,称不少政商界认同有关评论。

就在外界仍处在震惊之中,没有搞清成报发表炮轰梁振英和中联办的缘由之际,亲中喉舌香港文汇报在网站上发表题为《成报不顾传媒操守恶毒攻击 因老板被通缉?》的快讯,批评成报一连两日的头版评论,是“抹黑攻击”特区政府及中央政府驻港机构,并指谷卓恒涉嫌非法吸收公众存款被追逃,潜逃国外。

文汇网并全文转发广州南方都市报去年4月底的一篇报导,指控谷卓恒涉嫌通过深圳美贷网非法吸收公众存款被追逃。美贷网于2014年底以资产重组为由停止业务,受影响客户当时向公安报案。谷卓恒当时曾发声明批评报道失实,强调美贷网业务与自己无关。

随后,中通社星期三报导称,深圳市公安局证实,成报董事局主席谷卓恒涉嫌金额高达1.3亿元的“非法吸收公众存款罪” ,潜逃国外,被公安机关网上追逃。

随后,成报周三晚发表声明表示,对文汇报在“编者按”部分肆意攻击成报编采部门的专业操守,未能清楚区分由独立作者撰写的评论文章与编采部门新闻采访之分别,盲目向编采部门作出辱骂言论,深表愤怒,予以强烈谴责,并指文汇报“攻击同业,不顾传媒操守,是对客观、持平和新闻自由、编辑自主的践踏”,“作为一份代表国家言论的报章,却为了个别集团利益,甘愿沦为打手,文汇报的公器私用丑陋做法,是传媒业的一种莫大的悲哀”。

同时,成报董事局主席谷卓恒也发声明回应,称不愿屈服某些势力,“从去年至今一直遭到政治打击报复”,指案件涉及美贷网,他不是该网的法人及股东,没有使用其资金,过去到现在在内地及香港自由出入境。谷卓恒还称,成报周二头版评论见报后,出现一系列有组织、有策划的恶意攻击他和成报的动作。

香港资深媒体人、时事评论员刘澜昌星期四对美国之音表示,成报的发难点是梁振英和中联办结成利益集团,但文章拿出的事实不多,只是一种概括的说法。由于成报这次炮轰的背后不一定有其他政治背景,因此杀伤力比最初给外界的印象要小。

他说:“对于梁振英的伤害或者对于中联办的伤害,应该来说不是很大的。因为,很多人原来以为成报这里应该是透出了北京的某些信息。但是,现在这样看呢,变成了应该是成报自己的看法,而不是来自北京的某种看法。它的杀伤力就会低很多。”

星期四出版的成报以头版刊登报社声明,反击文汇报。而同版的谷卓恒声明则先批评南方都市报的原报道是“在记者没有求证下不断作出揣测报道”。

此外,北京在港另一喉舌大公报星期四也加入论战,发表全版“调查报道”,称谷卓恒“身份复杂”,并引述成报前社长梁立人称,成报用头版发表评论文章,做法极不寻常,完全是“不按章法”,文章带来非常恶劣影响,对建制派是一大打击,“自己人讲,伤害更大”,而且反对派知道成报别有所图,所以也不会同情成报。

曾担任亚视新闻总监的刘澜昌表示,成报发表的评论观点,代表了建制派内部一些人对梁振英的不满,引发了许多共鸣。

他说:“特别是它这种看法呢,其实很重要地反映到马上要举行的特首选举,建制派内很多人其实是不喜欢梁振英的,不喜欢他连任。这个看法也是代表了这些人的意见,出来以后呢,在建制派里面其实也是产生了很大的共鸣。”

明报政情专栏作家李先知星期三引述消息称,成报这次炮轰事件“宣泄了建制派内一些人对梁振英政府近期处理港独议题手法的不满”,文章所引发的效应,也打破了中联办“垄断评估香港情况的渠道”。

李先知还表示,中联办官员星期三在短时间内已就成报指控上报北京,批评成报的做法破坏了建制派在立法会选举的部署,指成报正联同一些声称有内地背景的传媒“搅局”。

显示评论

XS
SM
MD
LG