无障碍链接

中国时间: 21:06 2016年12月04日星期日

香港行政立法关系紧张 泛民派下战书邀特首辩论


梁振英民望低于前特首及港督(港大民意研究计划网站截图)

梁振英民望低于前特首及港督(港大民意研究计划网站截图)

香港泛民主派星期四再次要求与行政长官梁振英就政改进行电视辩论,让市民了解人大8/31决定。此前,梁振英呼吁选民用选票将泛民议员逐出立法会,并称只要根据当地宪法行事的选举就是真普选。


周二首次表明不排除争取连任可能的特首梁振英,星期三批评泛民主派议员背后支持占领行动,并表示这些人在今年香港区议会和明年立法会选举中受到惩罚。

梁振英星期三出席一个论坛时在被问到如何处理施政在立法会遇到阻碍时表示:“简短的答案,就是你们这些登记选民,用选票将他们逐出议会(Vote Them Out)。”

梁振英在政改方案在立法会表决之前发表立场强硬的讲话引发外界关注,一些亲政府的建制派人士也表示他的说法不妥。

新民党主席、前保安局局长叶刘淑仪表示,不讲此话要好过讲,不宜靠强势、权势逼人,因为选民一般同情弱者,属实不智,犹如帮泛民助选。她说,梁振英接连发表激烈言论,或是因为当选3周年感到“亢奋”。

自由党的田北俊议员质疑,梁振英民望低,他的呼吁能否影响选民决定,并担心言论会令行政立法关系更加敌对,未来两年更难管治。

工联会的陈婉娴议员表示,目前重要的是解决政改问题,大家需要思考梁振英的说法对立法会通过政改是否有好处。不过,同属工联会的黄国健则认为,行政立法关系已无法再差,在政治对立下呼吁选民将对手赶出议会是“正常”的言论自由。

民主党主席刘慧卿议员表示,梁振英作为特首向泛民主动挑衅有失身份,而他每天树敌,只会令社会更加撕裂。

泛民饭盒会召集人、公民党议员梁家杰星期三批评,梁振英仅得689票,没有资格要求选民赶走获几万票的议员,并表示会在周四举行的特首答问大会上,正式邀请梁振英出席公开辩论,讨论政改。

中大政治与行政学系高级讲师蔡子强分析,梁振英在政改关键时刻激化与泛民间的予盾,是想令政改拉倒,以维持小圈子选举制度,增加自己连任特首机会。

经常在亲中报章上发表文章的评论人士李幼岐星期四对美国之音表示,在特首和泛民尖锐对立的情况下,梁振英的言论没有什么不妥。他说:“泛民这一派,反对派经常指名道姓地攻击,梁振英做这个反击,我认为没有什么不妥当,因为梁振英说了以后,有些中间派的选民,他将来投票的时候,可能就会听从梁振英的意见。”

星期四,梁振英前往立法会出席答问大会,在会议前,多名泛民议员在会议室外拉起写有战书两字的横幅,但梁振英没有理会。梁振英星期二表示,与泛民有根本分歧,政改辩论作用不大,因此“不会做”。

在答问阶段,民主党的黄碧云问梁振英,是否会代表港人向中央提出重启政改,争取无筛选的普选。梁振英表示,已向中央提交有关报告,强调有如实反映香港各种各样的意见,中央对于香港2017年落实普选特首的意见十分清楚。

黄碧云问梁振英缅甸、北韩、中共的都是真普选吗?梁振英表示,每个社会只要根据当地宪法、制度及选举法来实施,就有真普选,而香港的真普选就是根据基本法及人大常委会的决定。

香港媒体报道,民主党议员刘慧卿批评梁振英有关真普选的言论“贻笑大方”,表示会继续逼迫梁振英进行辩论。

李幼岐表示,根据西方或是美国的民主选举标准,他同意梁振英的说法可以说是“贻笑大方”,不过,香港的政治现实不可能实行西方的选举标准。他说:“考虑民主制度的时候,经常是用西方的标准来判断的。以这个标准来判断,当然梁特首的这个说法是足足讽刺的了。大家来讨论是吧。但是现在问题是,你要想追求一个跟美国那样的选举方式,在香港是不可能的嘛。不论如何,能够有这个投票权,总比这个1200人要民主一点嘛。”

此外,据报道,梁振英在答问会上回答同工党的何秀兰议员提问时说,英国首相并非一人一票产生,而是由国会多数党的党魁担任,任期内政党更可以自行决定更换首相,说相信何秀兰不会批评为“假普选”。何秀兰反驳说,梁振英了解肤浅,英国国会议员由选民一人一票产生。

自由党的钟国斌问特首是否在短期内建立对话平台,促进温和声音,在现有法理基础下讨论政改,不过梁振英在回答中质疑对话平台的实质作用。

美国之音中文网-VOA卫视(直播)

美国之音网络直播VOA卫视 海峡论谈

北京时间晚9-10点,欢迎在YouTube聊天室参与节目讨论或向嘉宾提问

显示评论

XS
SM
MD
LG