无障碍链接

中国时间: 17:10 2016年12月05日星期一

马英九“不会要美为台而战”说法引争议


台湾总统马英九(档案照)

台湾总统马英九(档案照)

台湾总统马英九上星期五在美国有线电视CNN专访中,有关“台湾绝对不会要求美国为台湾而战”的说法,不但引发台湾在野党和反对派人士的猛烈批评,美国台湾人公共事务会也对此表达关注,认为马英九的说法违背美国政策,要求马英九本人对此作出公开澄清。

*FAPA:马政府向中国投降*

位于华盛顿的台湾人公共事务会(FAPA)星期一发布声明,要求台湾总统马英九公开澄清,在美国有线电视克里斯丁·阿曼普的专访中,有关台湾“绝对不会要求美国为台湾而战”的说法究竟有何含意。

声明中说,对于威胁台湾自由民主存在已多年的中国来说,马英九的说法是在邀请中国对台湾采取侵略行动,实际上已经“等同于中国国民党政府对中国的投降。”

台湾人公共事务会总会长杨英育在接受美国之音采访时说,台湾是一个民主自由国家,在遭到中国这个专制极权国家的武力侵略时,有权利向其他民主国家求援。

*台湾关系法对维护台海安全有规定*

杨英育说:“我们觉得马先生讲的这种话,对台湾的安全可能有非常不良的影响。假如中国动武侵略台湾,台湾应当向世界所有民主国家请求帮忙,这些民主国家包括美国在内。”

杨英育说,马英九的说法违反了美国在“台湾关系法”中有意预留的模糊空间,对台湾安全有极为负面的影响。

杨英育说:“这个说法排斥了美国武力保卫台湾的选择。‘台湾关系法’中规定的非常清楚,美国要保持相当的战争能力来维护东南亚的安全。维护安全的一部分就是保卫台湾,虽然没有明文规定,目的就是要防止中共贸然侵略台湾。”

杨英育说,CNN的专访全球都可以看到,其影响力极大。马英九的说法是否表示,一旦台湾遭受武力攻击时不需要美国出兵为保卫台湾而打仗,他本人有必要亲自出面做公开澄清,而不是通过第三者为他辩护。

*“绝对”二字引争议*

在CNN网站上公布的专访文稿中,主持人阿曼普问马英九,为何美国要冒着极大的风险为台湾卷入战争?马英九答复说:“我们将持续降低台海的风险,我们会持续向美国采购武器,但我们绝对不会要求(we will never ask)美国为台湾而战。这是非常、非常清楚的。”

台湾总统府公布的中文文稿中,马英九的说法是“我们将持续降低风险并向美国军购,但我们不会要求美国为台湾而战,这是非常清楚的事。”与前述CNN文稿相比,少了“绝对”这两个字。

*在野党猛批*

台湾在野党和反对派人士认为,“绝对”二字攸关重大。民进党主席蔡英文认为,马英九用这个字眼极不恰当,让人觉得他放弃自己防卫台湾的责任。

民进党国际部主任萧美琴说,马英九和美国划清界线、限缩国际参与多边维护台海安全的说法非常危险。民进党立委也纷纷发言批评马英九“失格”,“把底牌掀光,犯了兵家大忌”、“卖台”。台联党主席黄昆辉说,马英九的“投降”行径,是“前门拒美,后门引狼入室”。

*总统府:马要强调台会自我防卫*

面对蜂拥而来的批评,总统府发言人罗智强认为是民进党有意借此大作文章。他说,马总统的说法是要强调,台湾不会对自己的安全袖手旁观而要美国为台湾作战。

台湾中央社星期二在相关报导中,援引美国在台协会台北办事处发言人万德福的话说,“美国对马总统在专访中提及近来台海降低的紧张局势表示欢迎。”

台湾行政院发言人江启臣星期一也表示,马总统的说法意在表达台湾防卫的决心,外界应该着重专访内容完整语意的表达,不应过度解读某一两个字或词。

XS
SM
MD
LG