无障碍链接

中国时间: 16:18 2016年12月08日星期四

美自动削减开支之争保守派获胜?


奥巴马总统3月1号与国会领导人会晤以后发表讲话,称强制削减开支"愚蠢"、"没有必要":“就在美国企业开始恢复活力,开始雇用工人,把就业机会转移到国内的时候,我们不应该进行这种愚蠢、人为的削减行动,削减这些美国企业和工人所依赖的教育、科研、基础设施和国防等项目。这些削减是没有必要的,在许多美国人还在苦苦寻找就业机会的时候,这是不可原谅的。“

不过来自田纳西州的玛莎.布莱克伯恩(Rep. Marsha Blackburn)等一部分共和党人赞成强制削减开支如期进行:“削减开支势在必行。这一点我们非常有决心。当然我们知道它会带来后果,但是我们必须采取行动,不能一再拖延了。”

布莱克伯恩等共和党议员在茶党势力的支持下,下定决心要缩小联邦政府的规模。

布莱克伯恩众议员说:“令我欣慰的是有很多同事,还有美国人民都认为联邦政府太庞大,对我们的生活控制太多。”

国会民主党人说,共和党这种只注重预算削减的作法阻碍了双方达成妥协,会损害美国经济。

众议院民主党领袖佩洛西批评共和党人:“他们只会发出噪音 ......他们的目的不是要做实事,因为他们受到反政府意识形态的控制。”

民意调查显示,多数民众认为共和党人要为开支削减造成的严重后果负责。不过,美国企业研究所专家奥恩斯坦说,很多共和党议员更担心的是,如果他们在开支削减上让步会遭到保守派人士的反弹:“对这些议员来说更大的危险来自他们自己的右翼阵营的反弹,而不是广大民众对他们的政策方向的忧虑。”

很多人相信其实两党都有责任。共和党分析人士司格特.福克纳说:“每个人都被偏见所控制。他们不愿意搁置这些偏见来治理。他们永远处于竞选状态,这就意味者他们不能胜任职责。”

奥巴马总统说共和党人的不愿意妥协将损害美国经济。他说经济学家估计,自动削减开支将造成经济增长减缓0.5%,损失75万个就业机会:“今后几个月不论经济方面有什么样的消息,我们都知道如果没有自动削减开支,如果国会采取了行动,这些经济消息应该会更好。这些都不应该发生,这些事情发生了,因为国会共和党人做出了选择,他们宁愿让开支削减发生也不愿意填补任何一个可以减少赤字、杜绝浪费的漏洞。”

自动削减开支将影响美国经济各个领域以及民众的日常生活。

代表马里兰州的民主党参议员本.卡登(Senator Ben Cardin)在巴尔的摩机场举行记者会,说一些小型的机场可能被迫关闭控制塔:“这将对当地社区的经济发展和就业产生重大影响。”

随着自动削减开支的实施,它对经济的影响逐渐明朗;到那时候美国人民会做出判断谁应该负更大的责任。

显示评论

XS
SM
MD
LG