无障碍链接

中国时间: 11:14 2016年12月08日星期四

2016年大选让公民教育课老师犯愁


如果你认为美国2016年总统大选难以入目,那么试着解释给12岁的小孩看看。选举可以为老师提供向学生阐释美国政府运作方式的绝佳机会,但是今年的情况却令公民教育课的老师大为头疼。

这天下午,乔治·华盛顿初中的这些八年级的学生在杰旺·珀金斯的公民教育课上观看竞选广告。他们在学习如何辨识广告策划者说服选民的各种方式。

珀金斯说,十二、三岁是接受公民教育的绝佳年纪。但是今年的大选让老师们的教学变得困难。

他说:“以前我只要打开华盛顿邮报或CNN或其他网站,就能导入课程。直接看头版就可以了,然后我说:让我们来讨论一下。”

但是他说,今年,头版的内容可能不适合八年级的学生。

比如泄露出来的有关共和党候选人唐纳德·川普说他性骚扰女性的录音。

他说:“我们不碰那个。(笑)我们完全不碰那个。”

还有川普嘲讽一位残疾记者的视频,这个也有些少儿不宜。

他说:“那个事件曝光后,我想过是不是让大家讨论,但后来还是算了。”

他说,这会偏离公民教育的宗旨,而且对学校所做的反霸凌努力也没有帮助。

但是,这个事件出现在了民主党候选人希拉里·克林顿的一个抨击川普的广告中。因此,珀金斯问学生,本次的竞选与之前的有何变化。

课堂里播放的当年小布什的竞选广告有这样的话:“通过把控制权交还地方、提高教学标准、回到基础教育,他改善了公立学校。”

一名学生说:“以前的候选人更庄重,更一板一眼。他们主要关注人们当时关心的议题,比如战争。但是现在的候选人则是这样的,比如他们说:‘让我们猛批另一个人。’或者说:‘幼稚!荒唐!这让这个国家难堪!”

珀金斯说,竞选中缺乏实质性内容也让他的教学难上加难。

他说:“我能选择的真正有关议题、甚至是候选人的内容越来越少。”

学生们也注意到了。

一名学生说:“我不了解他们的税收政策主张,这是因为,他们整天只是在说:‘啊,克林顿的电邮’,或者‘唐纳德·川普是……’他们在辩论中都只是在吵架,根本就什么也没说。”

这些学生要到2024年才能在总统大选中投票。这让老师们今后还有机会教育他们美国的民主与政治。

显示评论

XS
SM
MD
LG