美国媒体评中国 (2009年11月4日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版11月3日发表一篇没有署名的评论，题目是“香港希望以遵循‘国际标准’的名义使香港金融业竞争力降低。”评论说，“星期四，香港金融管理局宣布，香港当局将获得新权力来监督银行业界的薪俸，这一宣布给人的就是这样的信息。这是陈德霖担任香港金融管理局首长以来的第一个大动作。香港官方的解释是，香港希望限制导致全球金融危机的‘过度的风险承揽。’”

华尔街日报的评论说，“所谓银行家导致金融危机的说法只是政客和不负责的政府官僚相信。这种说法在美国尤其有诱惑力。在美国，华尔街的金融公司利用资金杠杆大举负债，最终因为不胜负荷而要用纳税人的钱来挽救。但是，香港并没有发生这样的危机。香港的银行对自己的账目管理相对谨慎。”

华尔街日报的评论说，“那种认为公营部门的官僚能够比竞争性的市场更好地规范银行家的报酬的想法是可笑的。香港金管局在其提议草案中并没有定义什么是‘过度的风险’，因为它根本不知道什么是过度的风险。只有一个试图从竞争对手那里挖走一个好手的私营银行家能够做出这种判断。”

华尔街日报的评论说，“香港金管局竭力强调，它并不想给银行界设立薪俸上限。但是，它同时又说，将不鼓励‘最低奖金额’，‘高层经理人员’的‘相当部分’的报酬应当是一种‘可变的报酬’。金管局发出的信息是，银行业界主管可以预期规定的奖金会减少，附加的报酬要在更长的时间段里付出，也就是说，要等到那些‘风险’投资回报有了着落之后。这种规定将使金融机构的聪明人脱离金融业，而这些人是经济的脉搏所在。”

华尔街日报的评论说，“香港金管局要求银行在这个月底之前提出他们的意见，并希望在今年年底到来的时候将这些法规付诸实施。这种匆忙实行管制的做法将对其他亚洲地方管制当局造成压力，从而使他们的银行也变得竞争力减少。”

华尔街日报的评论说，“金管局的一位发言人对华尔街日报解释说，金管局只是遵循美国和英国所确立的‘国际标准’。假如英美两国政府管理部门在预见上一次金融危机方面的记录可以有什么参考价值的话，香港最好还是不遵循它们的榜样，而走自己的路。”

本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703740004574512732201171494.html

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。