无障碍链接

中国时间: 19:16 2016年12月05日星期一

美国媒体评中国(2010年1月13日)


以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报网络版1月11日发表专栏撰稿人戈登·科洛维茨的文章,题目是“中国继续进行网络镇压”。文章说,“1968年,尼古拉·齐奥塞斯库把在罗马尼亚拥有打字机不登记定为死罪。在发给自由欧洲电台的批评这位独裁统治着的匿名信被截获后,齐奥塞斯库下令所有的罗马尼亚人提供笔迹,以便笔迹识别专家可以寻找是哪个人写的。齐奥塞斯库如此统治罗马尼亚直到1989年,共产主义政权在东欧被推翻,他被匆忙审判并被处死。”

科洛维茨的文章说,“专制政府现在要做的事情要比登记打字机、检查邮件多得多。它们要做的事情太多了,以至于人们不禁要以为数码技术使自由言论如此通行,专制主义政权必定也要确保言论自由了。然而,中国正在竭尽全力提醒我们,技术也可以用来进行压制。北京重新致力于控制中国这一大块互联网。去年夏天,中国当局规定电脑制造商要在中国出售的所有电脑中装设所谓的‘绿坝’软件,以便封锁当局所不喜欢的政治和宗教网址。这一规定被搁置。”

科洛维茨的文章说,“即使没有绿坝,中国也在实行封锁,使中国用户不能完全获取互联网信息。上星期一,中国的互联网用户突然发现,他们可以进入当局封锁的一些网站了,这些网站包括脸谱网,推特,YouTube。但是,几个小时之后,中国所谓的国家网络防火墙又竖立起来,用户试图进入这些被封闭的网站,得到的又是有故障不能进入的告示了。中国的国家网络防火墙一时消失,或许是由于例行的维修导致的。但它提醒人们,对中国三亿多网络用户维持控制需要昼夜不息。”

科洛维茨的文章说,“中国并不隐讳致力于网络出版检查。中国公安部部长孟建柱上个月在中国共产党杂志《求是》上发表文章,指出控制网络的重要性。孟建柱的文章说,中国需要更好地限制网络的使用,限制网络媒介组织反贪污和其他抗议活动。中国官方的发表的数字是,这种抗议活动一年有八万起。”

科洛维茨的文章说,“也是在上个月,中国工信部发布规定,有求所有的网址必须跟中国政府登记。假如这些规定得到实施,结果就是只有在政府那里得到登记的网址用户可以进入。或者就像中国问题观察家章家敦在福布斯杂志上所说的那样,‘一旦这一规定得到充分实施,中国就不再有互联网,中国的网络将降级为内部网。’中国的用户只能进入世界互联网网站的一小部分,也就是只能进入那些跟中国政府登记并得到批准的网站。”

科洛维茨的文章说,就互联网的重要性而言,中国最著名的异议人士刘晓波跟中国当局见解相同。刘晓波认为有了互联网,组织08宪章签名这样的活动比以前方便多了。如今被判刑11年的刘晓波先前发表一篇博客文章说,‘互联网是上帝送给中国的礼物。’”

科洛维茨的文章说,“但是,现在互联网不能让刘晓波获得自由,就像推特不能保护伊朗那些要求政府廉洁的抗议者一样。这种事情需要通讯以外的行动。与此同时,对任何政府来说,实行互联网出版检查是困难的。但中国正在显示,只要有决心,这种事情还是可以做得到的。”

本篇英文全文网址:
http://online.wsj.com/article/SB20001424052748703948504574649021577882240.html

*纽约时报*

纽约时报1月13日发表专栏撰稿人托马斯·弗雷德曼的文章,题目是“中国是下一个安然公司吗?”文章说,“上个星期,我在香港港湾吃早饭的时候读国际先驱论坛报,看到头版一篇报导,说的是詹姆斯·查诺斯现在发出警告说,中国是(新近发生金融危机的)‘迪拜的一千倍,甚至更糟,’他在寻找途径准备在中国经济泡沫破碎之前卖空中国经济。查诺斯是美国最有名的卖空家。他先前打赌安然公司是骗局,于是卖空安然公司股票,结果在安然公司骗局暴露、股票价格垮下来的时候,他大发了一笔。”

弗雷德曼的文章说,“中国的市场或许有许多泡沫可以让卖空家发财,假如查诺斯能找到途径通过卖空这些泡沫发财,愿上帝保佑他。但是,在过去的一个星期里,我在访问香港和台湾、跟很多在中国工作和投资的人交谈之后,我想向查诺斯先生提出两点告诫。首先,一个投资的简单规则一直对我很管用,这就是不要卖空一个拥有两万亿外汇储备的国家。

“第二,人们现在很容易看到今天的中国,看出其中的许多巨大问题,如利率过低,信贷过松,货币币值被低估,热钱从外国流入中国,导致中国政府星期天所说的大城市房价上升过猛...。但是,在过去的几天里,中国中央银行开始提升利率,规定银行必须提高储备金比例,以制止通货膨胀,从资产市场泡沫中抽走一些空气。”

本篇英文全文网址:
http://www.nytimes.com/2010/01/13/opinion/13friedman.html

****


以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

XS
SM
MD
LG